Продолжение?...

Hishnik

В ноябре наступит очередная дата продления договора на хостинг. В связи с этим вопрос - стоит ли?

vikt

Обязательно! Можно скинуться.

Телеграммы не годятся ни на что.
Тут какой никакой справочный материал, какая-то помощь оказывается.
А если форум кончится, хрен потом соберешь назад.

Hishnik

Деньги не такие большие, это не проблема. Вопрос в том, насколько ресурс актуален. Если ну кого нет желания написать и пообщаться, то надо реально смотреть на вещи и избавляться от ненужного.

marc_2006

Hishnik писал(а):

Деньги не такие большие, это не проблема. Вопрос в том, насколько ресурс актуален. Если ну кого нет желания написать и пообщаться, то надо реально смотреть на вещи и избавляться от ненужного.

Можно сделать тему с таким опросом и через массовую рассылку пригласить всех юзеров проголосовать. Лично мне этот ресурс нужен. Жаль, что забросили развитие Форта. Все же если состыковать Форт с возможностью легко создавать графический пользовательский интерфейс, то Форт может легко потягаться с современными языками программирования. IMHO

Sotnik

Hishnik писал(а):

Вопрос в том, насколько ресурс актуален. Если ну кого нет желания написать и пообщаться, то надо реально смотреть на вещи и избавляться от ненужного.

Ага. Хищник в своём амплуа...
Нет КПД, значит и не надо.
По роду своей деятельности мог популяризировать Форт, но не делает этого.
Значит и другим надо палки в колёса.

marc_2006 писал(а):

Можно сделать тему с таким опросом и через массовую рассылку пригласить всех юзеров проголосовать. Лично мне этот ресурс нужен. Жаль, что забросили развитие Форта. Все же если состыковать Форт с возможностью легко создавать графический пользовательский интерфейс, то Форт может легко потягаться с современными языками программирования. IMHO

Никто ничего не забросил.
Новая версия GPT, которая o1 даже очень толково пишет ядро Форта и проги под ESP32S3 N16R8.
При таких мизерных ресурсах ULP ядро, которое третье маломощное, только на Форте и может работать.
С чем я сейчас и мудохаюсь. https://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?p=51534#p51534

Перспективы громадные!!!

Все, кто тут годами, достаточно взрослые и обеспечены.
Какая сумма, способы оплаты и делим на 10 человек (кто откликнется).

P.S. Хищник, ты уже не раз доказывал что тебе всё пофиг, кроме твоих речей.
Популярных тем от тебя уж точно тут нет. И, судя по... ждать не стоит.
А у меня не тот уровень - я пользователь, и что могу на/для Форта - тем и занят.

marc_2006

Sotnik писал(а):

Никто ничего не забросил.

Все современные языки программирования имеют инструментарий для простого создания графического пользовательского интерфейса. У Форта этого нет. Или я не прав?

Hishnik

marc_2006 писал(а):

Все современные языки программирования имеют инструментарий для простого создания графического пользовательского интерфейса. У Форта этого нет. Или я не прав?

Тут скорее инструментарий привязан к языкам программирования. У языков есть библиотеки, а вот никаких ключевых слов или специальных конструкций для GUI нет. Но можно "перевернуть" идею, и не тащить GUI в Форт, а добавить Форт в систему, у которой есть GUI.

Собственно, Irbis:
viewtopic.php?f=60&t=3336

F-MAP

marc_2006 писал(а):

Sotnik писал(а):

Никто ничего не забросил.

Все современные языки программирования имеют инструментарий для простого создания графического пользовательского интерфейса. У Форта этого нет. Или я не прав?

Что подразумеваете под создание графического пользовательского интерфейса? рисование окон или обработку кода?

marc_2006

Hishnik писал(а):

marc_2006 писал(а):

Все современные языки программирования имеют инструментарий для простого создания графического пользовательского интерфейса. У Форта этого нет. Или я не прав?

Тут скорее инструментарий привязан к языкам программирования. У языков есть библиотеки, а вот никаких ключевых слов или специальных конструкций для GUI нет. Но можно "перевернуть" идею, и не тащить GUI в Форт, а добавить Форт в систему, у которой есть GUI.

Т.е. создать новый язык программирования вместо того, что создать конструкции и слова для работы с GUI для Форта, я правильно понял?

Hishnik писал(а):

Собственно, Irbis:

У меня, к примеру, Линукс. Есть под него вариант Irbis?

marc_2006

F-MAP писал(а):

marc_2006 писал(а):

Sotnik писал(а):

Никто ничего не забросил.

Все современные языки программирования имеют инструментарий для простого создания графического пользовательского интерфейса. У Форта этого нет. Или я не прав?

Что подразумеваете под создание графического пользовательского интерфейса? рисование окон или обработку кода?

Рисование окон, вывод сообщений, ввод информации, вывод картинок и графиков и, соответственно, обработка экранных событий.

Hishnik

marc_2006 писал(а):

Т.е. создать новый язык программирования вместо того, что создать конструкции и слова для работы с GUI для Форта, я правильно понял?

Создавать ничего не нужно, поскольку GUI реализованы во многих существующих системах программирования. Добавить туда Форт-машину существенно проще, чем писать для Форта все с нуля.

marc_2006 писал(а):

У меня, к примеру, Линукс. Есть под него вариант Irbis?

Там Lazarus, он кроссплатформенный. Но под Линукс пока не собирался, там нужные системе пакеты, как часто бывает, все обрушили.

marc_2006 писал(а):

Рисование окон, вывод сообщений, ввод информации, вывод картинок и графиков и, соответственно, обработка экранных событий.

Sotnik

marc_2006 писал(а):

Sotnik писал(а):

Никто ничего не забросил.

Все современные языки программирования имеют инструментарий для простого создания графического пользовательского интерфейса. У Форта этого нет. Или я не прав?

В основном все ответили.
Добавлю:
1) Компактность - это главное у Форта.
2) Простота - это если думаешь на Форте.

3) Вообще-то, графические весчи в фортах прошлого века наблюдаются.
4) Форт - не современный язык программирования. Четвёртый.

Я когда-то, 100 лет назад, показал Ларионову свою версию Нортона.
И в ответ получил все исходники: ( ответ на: "У Форта этого нет. Или я не прав?")

Код:

              █▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀█
 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█        Версия 94.7 - Июль 1994 года       █▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
 █             █▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█              █░░
 █       4. 256color.frl      - библиотека,  содержащая  низкоуровневые   █░░
 █                              гибкие слова для реализации  мультипли-   █░░
 █                              кационных эффектов в 256-цветном режиме   █░░
 █                              320*200 точек (VGA).                      █░░
 █       6. 256.com           - простой генератор  графических  образов   █░░
 █                              для использования их  в Форт-программах   █░░
 █                              вместе с модулем 256color.frl             █░░
 █      13. graph.frl         - библиотека для работы с графикой.  Под-   █░░
 █                              держиваются графические адаптеры : CGA,   █░░
 █                              EGA, VGA, MCGA, Hercules                  █░░

Total Vacuum

Что ж, отвечу за себя. Зарегистрирован на нескольких банковско-музыкально-футбольных и прочих форумах, но везде по паре-тройке постов в моем исполнении. А на этом форуме уже почти пять сотен сообщений наклепал. Так что не будет преувеличением, если скажу, что этот форум самый популярный среди меня. Посему я за продолжение банкета и, безусловно, готов поучаствовать материально

marc_2006

Hishnik писал(а):

marc_2006 писал(а):

Т.е. создать новый язык программирования вместо того, что создать конструкции и слова для работы с GUI для Форта, я правильно понял?

Создавать ничего не нужно, поскольку GUI реализованы во многих существующих системах программирования. Добавить туда Форт-машину существенно проще, чем писать для Форта все с нуля.

Э-э-э... Я чего то не понял. Форт - это система программирования или нет? Или Вы предлагаете добавить форт-машину в СPP?

Hishnik писал(а):

marc_2006 писал(а):

У меня, к примеру, Линукс. Есть под него вариант Irbis?

Там Lazarus, он кроссплатформенный. Но под Линукс пока не собирался, там нужные системе пакеты, как часто бывает, все обрушили.

Т.е. по факту его нет.

marc_2006

Sotnik писал(а):

marc_2006 писал(а):

Sotnik писал(а):

Никто ничего не забросил.

Все современные языки программирования имеют инструментарий для простого создания графического пользовательского интерфейса. У Форта этого нет. Или я не прав?

В основном все ответили.
Добавлю:
1) Компактность - это главное у Форта.
2) Простота - это если думаешь на Форте.

3) Вообще-то, графические весчи в фортах прошлого века наблюдаются.

Вот только для Винды. SPF под ХР был весьма хорош. А в настоящее время на современной операционке?

Sotnik писал(а):

4) Форт - не современный язык программирования. Четвёртый.

Прошу обосновать этот пункт.

Sotnik писал(а):

Я когда-то, 100 лет назад, показал Ларионову свою версию Нортона.
И в ответ получил все исходники: ( ответ на: "У Форта этого нет. Или я не прав?")

Это намек типа "сделай все сам!"?

Продолжение?...

Кто сейчас на конференции