DSSP

если у кого есть что сказать, добавляйте, я с ним особо не разбирался.

ДССП - Диалоговая Система Стркутурированного Программирования.
Хорошее описание в книге Н.П. Брусенцов "Микрокомпьютеры", М, Наука, 1986
Команды манипуляции стеком покороче и ориентирован на более короткие слова, причем принудительно
В свое время я выбирал межу им и Фортом. Победил Форт - для К580 нашлась довольно развитая Форт-система...

Полностью согласен с предыдущим оратором Дома лежит дискета с ДССП32, полученная лично от Н.П.Брусенцова

интересно другое, система развивается?
судя по содержимому сайта, нет 8(

ДССП в разделе проектов сайта троичных машин.


http://trinary.ru/projects/dssp

P.S. Что в архиве не ясно, наверное необходима
регистрация.

Видео: Н.П.Брусенцов. История создания ЭВМ "Сетунь"
В конце монолога с минуты 50той интересные рассуждения о предмете логики

Не все еще этим переболели? Не будет троичной логики на современной элементной базе, это невыгодно технологически.

Может и не будет, но ничего не мешает развивать математический аппарат.
Брусенцов выразил мысль что при двоичной логике ИИ не создать

P.S. Троичная логика чем то напоминает логику предикатов. (Книжку Клоксина и Меллиша, которую, давно не смог осилить).
например можно так:
0 - отсутствие признака
-1 - признак не определён (переменная не конкретизирована)
от 1 до -1 - значение признака.

Можно подумать, при троичной он сразу создастся

DSSP-C on Github

P.S. Есть ещё такой сайт http://ternarycomp.cs.msu.ru/

Ещё одна тема по DSSP на местном форуме viewtopic.php?f=40&t=710

И какие действия следует предпринять, видя все это?

В упоминаниях Сетуни и троичной логики упорно игнорируется тот факт, что предлагалось использовать два бита. То есть трит-то, конечно, представляет больше данных, чем бит. Зато меньше, чем два бита, которые использованы для его представления, что не просто сводит на нет весь эффект, а вводит в заблуждение, заставляя думать, что имеет место экономия ресурсов. Я уже писал о том, что троичная логика имеет смысл для магнитных колец, поскольку магнитной анизотропии у материалов нет, и колечки можно намагничивать с разным направлением вектора магнитного поля. Для полупроводников такое не работает, p- и n-материалы имеют разные характеристики. А раз так, то какие-либо позитивные ожидания от продолжения Сетуни бессмысленны. Этим будет кто заниматься, Брусенцов и его коллектив? С учетом возраста... Нет, я понимаю, что при наличии интереса к Сетуни апологеты этой разработки с удовольствием завербуют последователей и будут их наставлять. Это очередной штрафной круг, по которому можно будет с удовольствием покататься, мечтая о том, что когда-то потом там будет еще и что-то, связанное с Фортом...

Сетунь - внебрачная троюродная прабабушка квантового компьютера...
Не успеем глазом моргнуть, как 100-летний юбилей надо будет отмечать...

Сетунь - игрушка отдельного коллектива внутри МГУ. Люди реализовали еще один вариант ЭВМ, который мог быть актуален на тот момент ввиду общего вакуума при наличии потребности в разных машинах. Эмуляция троичной логики на четырех состояниях - это для энтузиастов, привязанных к троичной логике. До квантового компьютера тут огромная пропасть.