Кто-нибудь помнит graFORTH?
Это была графическая надстройка над Фортом. Wireframe-графика и музыка. Год это был где-то 88-й, на 8086 на 4,77 МГц летал на ура.

Помогите, ищу уже давно, может у кого-то завалялся?

С разными мультимедиа возможностями многозадачностью
под DOS, в свое время, использовал АstroFort.

P.S. Может еще кто помнит такую Форт систему:)

А помню... Меряться, что ли... Э... Ну, РК-86, БК-0010 и Спектрум пропустим...

Вот интересно, кто работал с:

- Jaguar Forth
- Forthius и Forthius 32

?

Я испльзовал. Классная была штука. Оконный интерфейс в текстовом режиме. Прокрутка текста в окнах, их перемещение и т.д. Графика.

Спасибо, yGREK !

У меня, правда, помнится, было куча демок с музыкой к этому форту, ну да ладно...

Лучший Форт для DOS -- SMAL32 http://www.forth.ru/smal32.html
Жалко, что не работает под WinXP

Она была в составе одного из дисков, которые ходят на просторах СНГ, вид хороший, подсветка, видимо, добросовестно сделанный, но к нему не было инструкции ...

Что, правда не работает? ПОЧЕМУ?
Я собрлся с его помощью изучать ФОРТ под ХР ...

Есть проблемы с DPMI. Под win-98 32-разрядные ДОС-экстендеры запускаются, а NT/2000/XP их боится и выкидывает.

Немного не так. Если 32-х битный менеджер системы при наличии готового DPMI пользуется им - то будет работать и в Win98 и в WinNT. Если у него что-то самопальное велосипедное - то СЗЗБ Естественно, NT юзеровское приложение в ring0 не пустит.

проблемы в поддержкой DPMI (в SMAL32 используется PMODE, версию не помню, что-то типа 2.11)

98-я запускает приложения, требующие ring0, в ring3. NT, видимо, не нравится создание алиаса для памяти кода, потому что компилировать как-то надо, и тут дело никак не в самопальности кода. Впрочем, в DOS box все запускается, но это по производительности совершенно не то.

Именно в ней. Ибо нормальные дос-экстендеры как под голым досом работали, так и сейчас работают.

В чем именно может проявляться самопальность? По моим наблюдениям, Форт вываливается хоть от pmode или wdosx, хоть от ваткомовского dos4gw.