По мировому Форту ситуация достаточно простая. После ряда дискуссий (со сбеганием из них причастных к комитету) сложилось впечатление, что Forth Inc в основном работает на старых заказчиков, которые когда-то были фортерами или просто установили рабочие контакты и привыкли к конкретным исполнителям. Тут простой вопрос - средний возраст контактных лиц со стороны заказчиков постоянен или растет? Если постоянен - значит работа ведется с тем же уровнем руководителей, т.е. как заказывал программу, условно, начальник отдела, так и заказывает начальник отдела. Просто предыдущий ушел на повышение, а новый моложе, но все равно пошел к тому же исполнителю. Это нормально и соответствует тому, что в какой-то компании считают Форт хорошим инструментом и заказывают программы на нем. А вот если это физически одни и те же люди, которым просто нравится Форт, и они подкармливают Forth Inc, то дело плохо. Для Forth Inc тем, что эта малина рано или поздно закончится просто по причине ухода кормильцев на пенсию. Для российских фортеров тем, что таких кормильцев нет (а Forth Inc своими точно не поделится).
Соответственно, ANS нужен в основном менеджерам-кормильцам, чтобы показывать бумажки большим боссам и уверять, что они деньги дают правильным и серьезным людям, у которых свой особенный стандарт, специально созданный в том числе для удовлетворения запросов ключевых заказчиков. Боссам это может греть душу, а может просто казаться признаком того, что все идет приемлемо, и влезать в идущий процесс себе дороже.
Можно ли туда попасть из России? Три раза ха. Во-первых, кому там нужны люди с интересами, не отвечающими идее "Forth Inc окучивает заказчиков и делает вид, что он один такой уникальный"? Вон Эртла выперли из председателей комитета - кому нужен австрийский доцент, с которым нужно хотя бы формально договариваться. Вопрос для самостоятельной проверки - кто стал вместо него и какую должность он занимает
Во-вторых, чтобы для вида все было открыто, а по факту неудобно, для работы со стандартом необходимо присутствовать на заседаниях лично! И чисто организационно, зачем мне было лететь в Эдинбург, если в тех же числах в России гораздо более интересное мероприятие? В-третьих - а зачем? Ну вот действительно, откуда это перестроечное желание плясать на задних лапках перед "просвещенной Европой" просто чтобы заметили и кинули косточку? Чего не хватает-то, чтобы спокойно работать самостоятельно - квалификации, заказов? Если денег, то никакой комитет спасать Россию не будет. Высасывать дармовую рабочую силу будут - впихнут стандарт и скажут "пишите библиотеки, а мы посмотрим на вашу квалификацию". А чтобы появились деньги, надо смотреть на реальные проекты вокруг себя и искать наиболее эффективные пути их выполнения.