Рассуждать на тему «Электроники МК-161» и её старшей сестры МК-152 можно долго. Но это мы уже лет 10 делаем и, честно говоря, скучно. Все ходы и выходы уже давно изучены, пластинка заезжана и новое вы вряд ли мне расскажете.
Факт, что кому-то новосибирские ЭКВМ нравятся, кто-то от них в восторге. А кому-то они мало интересны, предпочитают технику зарубежного изготовления — первая доза обходится дешевле, работает быстрее и вроде как даже «глюки» ихних мобильников можно изучить, запомнить и простить.
Но если брать две программы. Старинную советскую (работает на МК-161 «из коробки»):
00.Fx² 01.↔︎ 02.Fx² 03.+ 04.С/П
и её современный каллистянский вариант (работает на МК-161 с Каллисто):
: SUMSQ x² ↔︎ x² + ;
то каллистянский читать и использовать проще. Новое слово SUMSQ легко использовать в последующих вычислениях. «Тепловая смерть вселенной» наступит не раньше. По
скорости работы Каллисто медленнее родного языка «Электроники МК-161» в 44,5 раз, зато быстрее советской «Электроники МК 56» в 18,9 раз. А многие до сих пор пользуются советскими ПМК и ничего, Вселенная жива пока ещё.
gudleifr писал(а):
ath писал(а):
можно ещё написать : SUMSQ x² ↔︎ x² + ;
... а можно и просто x2.
Вот этот ваш пример не понял. Объясните, если не сложно.