Наивный чукотский парень! Вы нам ещё поведайте, какой "супер-пупуер" программист Билл Г. Определяют концепцию "крутость" ЯП, не ботаники в очках и растянутых свитерах, а барыги-маркетологи!

Так это не мнение Ethereal, это цитата откуда-то с постороннего ресурса.

Понятно, что сиюминутная коммерческая ценность не всегда совпадает с ценностью идеи как таковой. И Форт тут уже никуда не денется, он свою идею донес до "общественности".

Я тебе ничего не могу поведать. Наивного чукотского парня можешь найти тут
http://forum.sources.ru/index.php?showt ... 9253&st=30
У него ник Исмаил Прокопенко.

Да, очень грустно смотреть на тАкие рассуждения.

Насчёт локалек и табуляции.
1) полезно, когда-пишешь что-то большое
2) хороший вид
Я с табами подружился после питона. Питон не нужен, а табы остались. Хорошая привычка же.

И я о том же! C++ рулит! Зачем использовать FORTH, если есть Python? FORTH мертв!

А какие существенные отличия платной версии от свободно доступной Evalution 4.0.7?

Наш Общий знакомый опять за своё.
Запись для случайно зашедших.
Вот был случай написать справочник
Язык реализации был пайтон.
Я прекрасно отдавал себе отчёт в том, что выбор языка не очень удачен. Была ещё проблема с либами в питоне.
Я в духе минимализма писал транслятор CSV файлов и обращение к ним как БД ( только чтение )
Будем честны при превышении опр.условий программа начала тормозить. Вызов функций в питоне обходится дорого плюс списки везде.
Вот сюда было б воткнуть нативный форт.
Написание и отладка осн.функционала не заняла бы много времени. И результат был бы быстрее чем тот же пайтон. Натив рулит

Спасибо, все уже поняли, что Вы тот, кого коллега Ethereal назвал "среднестатистическим программистом-обывателем". Еще с предыдущего поста.
Впрочем, это не Ваша вина, а Ethereal.

буду краток - никак

Хорошая статья по парадоксу Блаба Грэм, Пол "Lisp: побеждая посредственность"
Думаю это близко и к пониманию Форт

P.S. Грамотные IT специалисты, скорее всего, читают местный форум тоже.
А почему местный персонаж "бесится" должно быть какое то простое объяснение.
(@"Шестой лесничий мертвого леса"...)

Не передергивайте.

Я не передергиваю. Позиция коллеги Victor__v в точности, как Вы описали. Он мечтает об идеальном FORTH, но пишет на Python и не видит в задаче типичных FORTH-решений, предпочитая тащить в FORTH костыли из других языков.

Вообще некоторые "костыли" просто необходимы, потому как уже придуманы. Ну никто же не запрещает их использовать

Костыль - это способ сделать что-то, на что язык программирования не способен изначально. FORTH - не язык, на нем можно писать языки, изначально делающие то, что нужно.