gudleifr писал(а):
Если проблемой считать создание у начальства видимости полезной деятельности.
Если начальство не понимает, что из показываемого является встроенной возможностью средства визуального проектирования, а что - результатом работы программиста, то это целиком проблемы начальства. Без визуальных средств можно также с успехом имитировать полезную деятельность - например, рисовать те же кнопки руками, причем делать это каждый раз для каждого нового проекта. Трудоемкость такой работы не является оправданием. "Здесь мерилом работы считают усталость"?
gudleifr писал(а):
Проблема не в том, что их навязывают, а в том, что их использование снижает качество работы и квалификацию команды. Они не безвредны!
У всего есть две стороны. Где польза, там и вред. Я бы сказал, что их использование
позволяет привлекать команду с более низкой квалификацией. И позволяет при изначально сниженном качестве работы все же выпускать что-то с приемлемыми характеристиками. Если какой-то командой это воспринимается как разрешение на деградацию, это опять-таки проблема команды. Просто рано или поздно они столкнутся с ситуацией, когда у них появится команда-конкурент, когда заказчик скажет "спасибо, вы уже все мне автоматизировали", когда выйдет новое поколение средств разработки, освоить которое они не смогут из-за отсутствия сил и мотивации на еще один рывок. Наконец, когда они встретятся с задачей, где будет 90% алгоритмов и только 10% интерфейсов, соответственно, никаких "кубиков на форму" для 90% программы. Так что потенциальные проблемы очевидны, и их никто не отменял. Но я уже отмечал, что не бывает так, чтобы что-то присутствовало на рынке исключительно по дурости программистов или из-за всемирного заговора корпораций. У Маркса есть интересное понятие "общественно-историческая практика". Вкратце - раз что-то имеет место в исторической перспективе, к этому были предпосылки и объективные причины. И развитие пойдет по объективным законам - историческим, экономическим, социальным... Отношение "мне это не нравится, потому что теперь непонятно, где настоящий программист, а где просто юзер" ситуацию не изменит.
gudleifr писал(а):
Hishnik писал(а):
Кстати нет, не замечаю.
???
Ну а что я должен замечать? Автоматизации стало больше. Вам не нравится идея работать в 1С или заниматься программированием онлайн-магазинов? Ну мне тоже не нравится. Но я не против того, чтобы кто-то этим занимался, если для меня это оборачивается новыми возможностями сервиса. Если для такой работы будет достаточно программистов начального-среднего уровня - ну что ж, значит программисты высокой квалификации освобождаются для более ответственных проектов. В чем проблема-то? Неужели просто хочется, "чтобы этого не было" и ничего не дразнило?