in4 писал(а):
если до $700, но как универсальный компьютер с ускорителем(подключить клавиатуру, мышь, монитор, колонки/наушники, микрофон, вебкамеру, WiFi, флешки, (e)SATA)
http://xillybus.com/xillinuxНо зачем? ПЛИС не предназначены для конкурирования с домашними системами массового использования. На дешевых платах можно легко получить эквивалент 10 ГГц процессора (вообще ПЛИС добираются до единиц тера-...), но для этого алгоритм должен быть параллельным. Как только параллельный алгоритм становится устоявшимся и массово востребованным, он получает реализацию в виде ASIC/ASSP. Видео - очевидно востребованная задача, поэтому видеоускоритель будет заведомо дешевле ПЛИС с сопоставимой производительностью. Если для ПЛИС нет подходящей (оригинальной по алгоритму и при этом параллельной) задачи, то она и не покажет преимуществ. Кроме параллельности, впрочем, может быть еще реакция в реальном времени (причем порядка десятков наносекунд) или большое количество выводов, не вмещающихся в стандартные интерфейсы PC.