С Хищником согласен на все 15000%!
Действительно, Архитектор, что Вы строите домик из соломы или из камня?

Архитектор! Еще раз : если вы от нече делать тему подняли и вам вдруг стало скучно - так может в театр одного актера, цирк или зоопарк???

-------------------------------------------------------
P.S. : Ура! Я изобрел велосипед с круглыми колёсами

Я понимаю что унитаз у Вас крепче чем все во круг, но не у всех же есть пластина титановая закрывающая мозг. Может хватит нас тыкать в шариковых? Ну почему нельзя адыкватно выражаться, тут все люди, всякие "шарики" пока не могут по клаве стучать
Правила форума читали? (Кто есть хозяин тут).

Не нас, а Вас и Вы не Николай II..., который говорил "Мы...". Вы сами "адыкватно" написали, кто Вы.
Поскольку французского не знаю, далее молчу.
R=op(s,s).... (s s -, - R (op(s,s)) полезная операция. R-стек возврата, s-стек данных.

По-моему, всю совокупность споримых вопросов ещё Котов и Сабельфельд в "Теории схем программ" в предпоследней главе(?) разобрали...

Спасибо. И где Вы были раньше...
Не хотелось бы изобретать велосипед.
Бегло посмотрел по Инету, интересно, возможно полезно.... Однако книга стоит 1400 р.
Из того, что было на моей книжной полке нашел ААШалыто "Методы аппаратной и программной реализации алгоритмов". Привез из Питера Наука 2000. Там 800 страниц, а стоит столько же.
Когда вникну в Котов с Сабельфельдами и их "Теории .... отпишусь. Признателен Вам.
Надо Учиться. Учиться.Учиться.

>>> Бегло посмотрел по Инету, интересно, возможно полезно.... Однако книга стоит 1400 р.
значица так...
Идёте сюда: http://ihtika.net/
Я там зарегистрился аки forthorgrumember Во всех полях (и пароль) - тоже самое! Обратный мыл дал винглайоновский - уж простите мене!
Качайте оттуда... Там МНОГО всего...

или Котов и Сабельфельд "Теория схем программ"

Если оттуда и приходило письмо с требованием подтверждения регистрации,
то оно наверняка сгинуло вместе с другим спамом, который сыплется на ящик десятками и сотнями писем в день.

Ничего не придёт.

Котова с его «Теориями…» и Сабельфельдером я еще не заказал.. Пока читаю Михаила Козлова из Института высшей нервной деятельности…РАН на близкую тему о «Возможностях универсального кода внутреннего представления программы» (гуголс выдал Козлова...по ссылке на Котова) . Рекомендую всем, в первую очередь "великому и ..."
http://n-t.ru/tp/ts/uk.htm
Я Козлова даже понимаю. Взял и написал. Я тоже взял и положил в http://www.moko.ru/mc/ .
PS. Ссылку вашу посмотрел (есть только титульный лист)...платить ... (жаба душит) и Ваш пароль тоже жалко. А Козлова я бы пригласил на Форум (вместо себя - по четным дням)…
Проблемы у нас – это дороги, ..... и кризис.

У России - есть Мы, Армия, Флот и Авиация с Космическими Войсками.
И Убунту...в ней 3 мега теорий Котова открылись для меня.

Выше цитировал, ниже пишу.
Уважаемый, Вы тоже заразились.
По форуму пошла инфекция придумывать новые системы команд и мини, мало, нано…разрядные Ф…….процессоры.
Надо срочно вакцинироваться. Котов с Сабельбуфферовым - отличное лекарство (Глава 7). Более простое, но менее эффективное приведено в «Использование ассемблера для оптимизации программ на С++» Ю.Магна СП2004 Глава 4 и предисловие. М.Козлов и его возможности универсального кода – это «антидот» (рекомендуется применять в крайних случаях)…
***************************************************************
О последнем .. На каком языке отвечать… В биологии (зоологии или психологии?) я слаб.
Однако знаю, что кони ржут, у свиней есть и ухо и рыло, а нуль бывает еще и плавающим и иногда фиксированным.
*************
В начале было Слово. Через 6 дней упорного труда … появилось Все остальное.
Первый МК изготовлен в 70-том, БМК от Ангстрема в 80-х, про …HDL и я и Вы узнали в 90-х. Форт из макроассемблера (с интерпретатором в придачу, что не принципиально) перепредумал Мур и в 76-ом астрономы «его приняли в качестве стандартного языка программирования». Мур использовал для вычислений 0-адресную систему команд, ввел стек возвратов, оставил память и примитивный язык, который он назвал Четвертым (буковок не хватило, а то назвал бы Пятым (F35)….), который позволяет сделать все, но только умному, поэтому не богатому..

******Что сделал я. Я все нарушил. В чем и что?
******Ввел префикс адреса…с прямым доступом и модификацией данных в стеке данных и стеке возвратов относительно их верхушки. В результате 0-адресная система команд стекового процессора превратилась в помесь из 0, 1-2 адресных команд.
Нельзя мне говорят так делать. Вводи форматы новые, что бы команда была не байт, а два или три… Одним словом, советуют сделать «стековый 8051»… Спасибо. Не надо. 8051 со своми СИСьКами по площади почти равен 32-разрядному ARM.
******Ввел префикс константы…В результате получил возможность байтовыми командами прямо адресовать и 16, и 128 и 2056 байтов ОЗУ, делать переходы со смещением не только 64, но 1024 и более байт, а в команде вызова процедуры могу обращаться к адресам до 64 К….Нет .... мне предлагают писать БР…БРР…и МУВ –МУВ мол так привыкли.
******Ввел в код команд длину операнда. В результате….. Ничего не посоветовали.
А по трем тестам Сахары получилось неплохо. Я доволен. А Ваше "спросить "…. (молчу…..)

Угу, и я тоже разношу эту заразу. Потому что процессоров надо много, и пользоваться ими должны все, а не только разработчики Систем Специального Назначения, которым можно и раз в пять лет выдать свою очередную разработку. Да, будем проектировать процессоры и учить людей их делать. Чтобы как следует научиться - и мини, и мало, и нано, и форт-, и не-форт.

А что советовать-то? Кто должен продолжать эту работу? По-моему, было сказано "да, такого еще не было". Заданы вопросы "а как делать %1, %2, %3". Ответ на такие вопросы получается не в результате форумных обсуждений, а в результате чтения отчетов САПР. Ну или хотя бы на программную модель посмотреть.

2 архитектор
Я таки отдалённо понял, за что шум. Где Ваши точки зрения для посмотреть лежат?

У вас нет конкретной (точной) цели. Можно менять архитектуру-систему команд до бесконечности...
Постройте функцию качества для M8(хотя бы в координатах производительность-цена), задайте коэффициенты при соответствующих составляющих и найдите глобальный максимум.
Только вот набор коэффициентов придется для начала зафиксировать-выбрать приоритеты.