А есть ли какие-нибудь форт системы под x64 архитектуру? А то что-то не нашел в гугле ничего хорошего - может плохо искал?

Возникает вопрос - а зачем 64 бита? Скажем, если будет некое невнятное окошко, которое гордо скажет "я - 64-битная Форт-система" и сможет положить на стек 0xFFFFFFFFFFFFFFFF, этого хватит? В моем понимании 64 бита нужны для эффективной работы с данными, меняющихся в большом диапазоне, и с массивами большого размера. Было бы странно, если бы транслятор мог адресовать эти 64 бита, но дальше не двигался.

А вот этот вопрос кстати тоже интересный. Вот потому и спрашиваю, что интересно - если процессор х64, то почему бы не использовать это для ускорения работы с данными? Вот тут-то и нужен х64 форт, чтобы взять и посмотреть - быстрее ли оно и на сколько, соответственно и решить - а надо ли оно нам?

Кажется, там нет особого выигрыша. Если объявлять обычные переменные, они будут 64-битными, несмотря на то, что могли бы и в 32 влезть. Но сейчас же мало кто задумывается, не сделать ли переменную не в 32 бита, а в 16. Значит, на 64-битном трансляторе будут писать VARIABLE, и не мучаться с прикидками, не написать ли CREATE X 4 ALLOT, а потом еще помнить, что там не @, а какой-нибудь DW@. Трафик с памятью возрастет, это точно. Другое дело, что можно будет свободно сделать массив в 5 Гб... лишь бы было надо. И опять отмечу, что тут полезно было бы разобраться, чем Форт может помочь в таких задачах, которые могли бы эффективно использовать такие массивы. Можно ведь попросту пойти вразрез основным применениям, сославшись на какой-нибудь очередной ANSI, и проще от этого никому не станет.

64 битный gforth компилится и под OS X и под Linux (64 битный).

О целесообразности: на 128 битах (а там такие двойные) уже можно вполне правдоподобные SIMD фокусы делать.

Их проще аккуратно выписать в коде и запихать по словам.

ну... к нам это, конечно, не относится -

Неужто проще, чем, например



?

А зачем так? SIMD+ в коде.

В каком коде?

В машинном.

В машинном это не совсем форт. Хотя, конечно, можно. И если продукт делать (а не скачать чтоб побаловаться), то так и нужно.

Уж если речь заходит о SIMD, то это скорее может быть продукт, чем без него. И тогда вопрос "вам шашечки, или ехать?" становится риторическим.

http://depositfiles.com/files/t1bscycwn x64 под Ubuntu
сильно урезанный СПФ , но основные возможности реализованы.