Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Пт мар 29, 2024 02:52

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 30, 2009 18:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 09, 2006 12:31
Сообщения: 3438
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Цитата:
Форт тоже вон, в варианте Win32Forth избыточен и ужасен, но это не показатель того, что все Форты такие.

без задней мысли -что будет с громоздкостью у форка ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 30, 2009 18:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2007 13:54
Сообщения: 144
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
mOleg писал(а):
true-grue писал(а):
Язык Lisp в своем современном воплощении действительно громоздок и избыточен.

вы говорите о реализации языка (конкретной)
я веду речь о самом языке вообще, а не о частном решении.
Форт тоже вон, в варианте Win32Forth избыточен и ужасен, но это не показатель того, что все Форты такие.


Язык Common Lisp описывается не какой-то определенной реализацией, а документом. Кстати говоря, стандарты Common Lisp и ANS Forth появились примерно в одно время, 94-й год.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 30, 2009 18:10 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 5062
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
вопрос писал(а):
без задней мысли -что будет с громоздкостью у форка ?

сравнительно небольшое ядро + библиотеки = идеалогия форка.
то есть в ядре избыточность не привествуется, а содержится только самое необходимое для работы, все остальное на уровне внешних либ,
к примеру, поддержка многозадачности вынесена из ядра во внешнюю библиотеку.
но, обсуждать эти вопросы лучше все-таки в тематическом разделе.

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 30, 2009 19:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс июн 21, 2009 20:49
Сообщения: 111
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
mOleg писал(а):
simne писал(а):
Сейчас никого ужас не волнует

в смысле народу пофигу, будет ли оно работать надежно, будет ли возможность хотя бы мелких правок, будет ли обеспечена необходимая скорость работы и т.п?


Я не смотрел c2forth, но видел как работают другие кодогенераторы и общался с применявшими их людьми.
Общий вывод такой: вывод кодогенератора редактировать нельзя, только входное представление. Если кодогенератор не выдает сразу надежный рабочий код, он чаще всего не нужен.

mOleg писал(а):
Вобщем ваше мнение мне понятно :)
Wlad писал(а):
simne писал(а):Лисп ... - ... очень избыточен.
Я скорблю по Вашим бесплодно проведённым временам в стенах Вашей альма-матер, юноша.

кстати да, Лисп нисколько не избыточен, он синтаксически неудобен (уж больно много скобок) и требует другого подхода, нежели классический Си-Паскаль-Бейсик.

Естественно я имел в виду современный стандартный Common Lisp, вы же наверное тоже подразумеваете не Кернигано-Ричевский Си и не Форт, когда он только-только появился и не был еще так проработан как сейчас :))

PS этот стиль дискуссии, надеюсь, никак не связан с философией Форт?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 10, 2009 00:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 13, 2006 23:37
Сообщения: 380
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
simne писал(а):
Например, некоторое время назад BSD-шники сделали клон CVS на Си (оригинал был на Ada),


Не CVS, a CVSup и не Ada, а modula-3. Впрочем, с высоты вашего невежества эти различия совсем незаметны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 10, 2009 01:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 13, 2006 23:37
Сообщения: 380
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
А по теме, вот http://www.bradrodriguez.com/papers/bnfparse.htm
Очень фортовское решение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB