Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Пт апр 20, 2018 12:54

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ошибки в известных реализациях Форта и их исправление.
СообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 04:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 23, 2011 20:42
Сообщения: 519
Откуда: Карелия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Hishnik писал(а):
А как бы еще отделить ошибки реализаций от различий в спецификации? Потому что если в описании на конкретную реализацию сказано, что слово работает так-то и так-то, и это не совпадает с ANS или FIG, то к ошибкам реализации я бы это не относил.
В этом топике просто нет таких примеров. Ни одного. Наоборот, тут явные случаи, когда хотели одно, а напрограммировали другое.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ошибки в известных реализациях Форта и их исправление.
СообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 04:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 23, 2011 20:42
Сообщения: 519
Откуда: Карелия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
gudleifr писал(а):
Впрочем, если понимать эту тему, как то, что Вас не устраивает в реализациях, то, понятно, Вы можете пенять на что угодно.
Ошибки, причем явные и несомненные ошибки, меня в реализациях не устраивают.


Последний раз редактировалось Ethereal Чт май 21, 2015 04:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ошибки в известных реализациях Форта и их исправление.
СообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 04:40 
В сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 22:48
Сообщения: 6269
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Ethereal писал(а):
И не становился в позу "если Вас не устраивает моя реализация, то подите вон" .

Оо, это прогресс с его стороны! :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ошибки в известных реализациях Форта и их исправление.
СообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 05:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 23, 2011 20:42
Сообщения: 519
Откуда: Карелия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
gudleifr писал(а):
Ethereal писал(а):
должно быть вынесено в контекст ( USER-переменные ).
И кто мешает засунуть туда переменные цикла?

Вы здесь ради поспорить употребляете понятия, смысла которых не понимаете.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ошибки в известных реализациях Форта и их исправление.
СообщениеДобавлено: Чт май 21, 2015 11:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 31, 2009 18:36
Сообщения: 2105
Откуда: Питер
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>

_________________
Когда я говорю "понимаю" - это не значит, что я согласен, не значит, что я понимаю, и вообще не значит, что я слушаю тебя. /Чарли, "2 1/2 человека"/


Последний раз редактировалось gudleifr Пн июн 08, 2015 21:12, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ошибки в известных реализациях Форта и их исправление.
СообщениеДобавлено: Сб июн 06, 2015 07:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 23, 2011 20:42
Сообщения: 519
Откуда: Карелия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
gudleifr писал(а):
Ethereal писал(а):
создает словарь без признака немедленного исполнения. Что неправильно.
Иммедиате-словари просто неудобны. У помянутых Баранова-Ноздрунова, например, они не иммедиате.
Ethereal писал(а):
Идея была сначала портануть Фиг-Форт под Винды, выложить, а
потом его-же превратить в Форт книги Баранова и Ноздрунова,
чтобы к этой книге прилагался хоть какой-то Форт.
Проще сразу реализовать FORTH прямо по книге.

Не может ли Модератор отрезать хвост этой темы, начиная с процитированного сообщения и уложить какой-то отдельной темой. Просто я данную тему создал как справочную - публиковать какие ошибки в каких реализациях Форт найдены. И если мне удастся найти еще ошибку (а они в практике применения сами вылезают), то я ее сюда-же и опубликую. Но в тему влез Гудлейфр, которому не терпелось по любому поводу выразить своем мнение. И тема оказалась засрана никому не нужным трепом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: очередной флуд от gudleifr
СообщениеДобавлено: Вс июн 14, 2015 19:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 07, 2013 22:40
Сообщения: 817
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
gudleifr писал(а):
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>

Это разве хорошо стирать свои сообщения в топике по отношению к тем кто отметился в диспуте данного топика?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: очередной флуд от gudleifr
СообщениеДобавлено: Вс июн 14, 2015 19:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 31, 2009 18:36
Сообщения: 2105
Откуда: Питер
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
KPG писал(а):
Это разве хорошо стирать свои сообщения в топике по отношению к тем кто отметился в диспуте данного топика?
Если сообщения объявлены флудом, то, наверное, подразумевается, что от их удаления никто пострадать не может. Тем более, что из "диспута данного топика" их уже удалили.

_________________
Когда я говорю "понимаю" - это не значит, что я согласен, не значит, что я понимаю, и вообще не значит, что я слушаю тебя. /Чарли, "2 1/2 человека"/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: очередной флуд от gudleifr
СообщениеДобавлено: Вс июн 14, 2015 20:10 
В сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 22:48
Сообщения: 6269
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
KPG писал(а):
Это разве хорошо стирать свои сообщения в топике по отношению к тем кто отметился в диспуте данного топика?

Конечно нет. Это и с моральной точки зрения выглядит некрасиво - "тут было сообщение, которое я стер, потому что мой собеседник недостаточно умен, чтобы его понять". Поди сообрази, не видя самого сообщения, так ли это. Но "уже прокукарекано". И с юридической некорректно - это собственными интернет-ресурсами можно управлять как нравится, добавляя и удаляя материал по собственному усмотрению. А данный форум является по сути базой данных, содержащей сообщения подписчиков. И принадлежит данная БД тому, кто платит за хостинг.

Но я ведь уже писал - шутам многое можно. Ну бегает злой Арлекин, пытается 33 подзатыльника раздать, бубенчики позвякивают. Выводим за скобки. Помощи-то все равно ноль, одна желчь.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: очередной флуд от gudleifr
СообщениеДобавлено: Вс окт 11, 2015 01:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 19:58
Сообщения: 111
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
<Перенесено из поста "Вопрос чайника" раздела "Quark" так как "флуд">
Обращаюсь к gudleifr.
1) Я задал конкретный вопрос с примером кода. Ожидаю от людей разбирающихся в Quark-е (а лучше от разработчика) конкретного ответа (тоже с примером).
2) Получаю два размытых ответа "ни о чем" без примеров.

Внимание вопрос (для gudleifr): чем мне могут помочь ответы следующего вида:
gudleifr писал(а):
Ну, во-первых, за исключением самых простейших ОС (и визуальных обезьянников) требуется инициализация графического режима.
gudleifr писал(а):
Виноват. Не заметил заголовок раздела.
Где здесь решение проблемы? Пример кода?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: очередной флуд от gudleifr
СообщениеДобавлено: Вс окт 11, 2015 02:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 31, 2009 18:36
Сообщения: 2105
Откуда: Питер
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
<В темах mOleg ко мне прошу не обращаться.>

_________________
Когда я говорю "понимаю" - это не значит, что я согласен, не значит, что я понимаю, и вообще не значит, что я слушаю тебя. /Чарли, "2 1/2 человека"/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB