Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Чт окт 18, 2018 19:39

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Файловые системы
СообщениеДобавлено: Чт июл 10, 2014 23:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 06, 2006 12:01
Сообщения: 959
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Не знаю, куда лучше засунуть, а тема интересная.

gudleifr писал(а):
А при углубление в каую-либо работу каталоги, действительно, практически не нужны - приходится все переносить в одно место...
Тоже часто сталкиваюсь с этой проблемой.
Выходом пока вижу тегированную файловую систему. Файлам приписываем теги и по ним ищем и выбираем.

А пока экспериментирую со ссылками. На ntfs - в FAR - Alt+F6. Не очень удобно, но проблемы места на диске и целостности изменений решает.

_________________
With best wishes, in4.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Файловые системы
СообщениеДобавлено: Пт июл 11, 2014 00:02 
in4 писал(а):
Выходом пока вижу тегированную файловую систему.
Экспериментируя с базами данным, в конце концов пришел к следующему: лист (файл, информационный объект) может привязываться к дереву (каталогам) неоднократно (когда-то в Unix это было нормой, но быстро выродилось в метод защиты). Это позволяет добавлять сколько угодно "тегов" и, что особенно удобно, позволяет накапливать информацию постепенно (нет файла, нет и каталога для него). Так, например, устроена моя база данных по FORTH.

С другой стороны давно пора отказаться от файловой системы в пользу хранилищ данных приложений. См. например старые PalmOS. Приложение может более осмысленно сортировать свои данные и компьютер может включаться сразу в том состоянии, в котором был выключен.

По большому счету, современное железо вполне позволяет вести учет информации интеллектуально (не просто "последний десяток документов", а поиск закономерностей в поведении пользователя). Когда кибернетика была еще жива, этим активно занимались. Тот же Скиннер.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Файловые системы
СообщениеДобавлено: Сб июл 12, 2014 23:37 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 06, 2006 12:01
Сообщения: 959
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
gudleifr писал(а):
лист (файл, информационный объект) может привязываться к дереву (каталогам) неоднократно
Это тоже рассматривал. С поиском не так удобно. В тегированной - прямой доступ, а тут надо через дерево идти. Но как временный вариант уже использую.
gudleifr писал(а):
С другой стороны давно пора отказаться от файловой системы в пользу хранилищ данных приложений.
Не уверен - а если несколько приложений? А если для приложения (редактора диска) все хранилища данных - принадлежат ему? А если "и ему"?
gudleifr писал(а):
Когда кибернетика была еще жива, этим активно занимались. Тот же Скиннер.
Что лучше почитать по этому поводу?

_________________
With best wishes, in4.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Файловые системы
СообщениеДобавлено: Вс июл 13, 2014 00:11 
in4 писал(а):
С поиском не так удобно.
С интерактивным - очень удобно. Тем более, что если какая-то вещь становится часто востребована, ничто не мешает привязать ее и к узлу 1-го уровня.

Например. Вношу фильм "Хищник".
Очевидные пути:
"Х" - "Хищник";
"P" - "Predator";
"Актеры" - "Арнольдушка" - "Хищник";
"Боевики" - "Фантастические" - "Хищник";
"Фантастические" - "Боевики" - "Хищник";
и т.д., пока не надоест.
Возможны, например, перекрестные (и рекурсивные) сслылки:
... - "Хищник" - "Арнольдушка";
... - "Хищник" - "Еще фильм с такими же крутыми ребятами".
А можно и вынести на 1-й уровень:
"Фильм, который надо бы пересмотреть завтра".

in4 писал(а):
Не уверен - а если несколько приложений?

Ну, как бы если производители ПО не гадят специально, как мелкогибкие, то все обычно хорошо. Например, в PalmOS читалки и редакторы вполне спокойно лазали внутрь друг друга.
Но, в случае FORTH-подхода, нас мало волнует, насколько глубоко данные могут быть инкапсулированы и насколько универсально сделан к ним доступ других приложений. Мы просто можем организовать свой "угол" и в нем экспериментировать.

in4 писал(а):
Что лучше почитать по этому поводу?
Все зависит от глубины математической подготовки. Работы Скиннера или того же Амосова описывались даже в их статьях и книгах достаточно обще (да и машины у них тогда были аховые). Так что один-в один сдирать не столько сложно, сколько стремно. Кого сейчас поразишь работающим гомеостатом...
Можно начать с двух столпов: титульной книги Винера и совершенно "детской" после него - Эшби. Это будут габариты, внутри которых помещается все - бешеное количество всяких статей, которые надо коллекционировать. Завершается все японскими 10- и 11-томниками по инженерии знаний и машинам пятого поколения (в 92-м году - проект закрыт). Да, еще техническая сторона дела анализа поведения проходила раньше как наука Идентификации Систем (там, как и у Винера - куча дифуров).
Современные книги? Не видел. Последнее, что находил - размышления о системе человек-машина у Раскина.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Файловые системы
СообщениеДобавлено: Вс июл 13, 2014 09:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 23:39
Сообщения: 1255
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
in4 писал(а):
gudleifr писал(а):
Когда кибернетика была еще жива, этим активно занимались. Тот же Скиннер.
Что лучше почитать по этому поводу?

А.В и Т.И. Шилейко, Кибернетика без математики. Не новая, но все еще актуальная сегодня.

_________________
Cтоимость сопровождения программного обеспечения пропорциональна квадрату творческих способностей программиста.
Роберт Д. Блисc


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Файловые системы
СообщениеДобавлено: Вс июл 13, 2014 10:37 
Совсем забыл. Были, ведь, прото-фортеры, занимающиеся системами программированного обучения "по Скиннеру" - система "Наставник", разработанная на ДССП.
Вот, кстати, та самая моя старая докладная, которую сперли и втихаря напечатали в "Вопросах педагогики" (правда меня все же вписали в соавторы). Кодировка DOS (CP-866): http://www.gudleifr.h1.ru/tramp/Palata8.txt.

P.S. По сути, задача предсказания и удовлетворения запросов пользователя - это старый добрый тест Тьюринга.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Файловые системы
СообщениеДобавлено: Пн июл 14, 2014 13:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 06, 2006 12:01
Сообщения: 959
Откуда: Украина, Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
gudleifr писал(а):
"Боевики" - "Фантастические" - "Хищник";
"Фантастические" - "Боевики" - "Хищник";
Если какого-то варианта не будет, как узнать, есть ли такой фильм? Теги дают "прямой доступ".
Фактически узлы дерева можно рассматривать как теги. Но избыточность.... :( И при переносе в дереве - нужно поддерживать целостность.

_________________
With best wishes, in4.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Файловые системы
СообщениеДобавлено: Пн июл 14, 2014 13:46 
Удалил, т.к. коллеге вожжа под мантию попала.
Hishnik писал(а):
А данный форум является по сути базой данных, содержащей сообщения подписчиков. И принадлежит данная БД тому, кто платит за хостинг.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB