mOleg писал(а):
1) имеем небольшое ядро, имеющее самое необходимое (почти ничего лишнего)
2) все нужное подключаем по необходимости
Совершенно согласен.
Более того, приведу пример как не надо делать:
Сейчас веду разработку проекта на Qt. Уже пошел процесс ввода в эксплуатацию. Одна деталь до сих прямо бесит - способ подключения dll-ок. Чтобы подключить плагин для работы с PostgreSQL, надо не одну тонну HOWТО прочесть, не один десяток раз запустить Dependency Walker, ибо просто не работает молча. С другой стороны, нужно подключить простейшую встроенную помощь на HTML - так сразу линкуется QWebKitXXX.dll - весом в десятки мегов, и сразу грузится. И сразу печаль и грусть! А мне надо 1 раз в день это, зачем все это грузить сразу. Сделать загрузку по требованию невозможно, так "ядро" Qt сконструировано.
"Необходимость" нужно уметь обеспечивать. Во первых - понятным алгоритмом. Во -вторых - доступным сопровождением. В-третьих - возможностью выбора альтернатив использования.
Поэтому п.2 лучше трактовать - "по требованию".
Разработчик должен "потребовать".
Система должна "обеспечить" или "уведомить" о фэйле.
Мета-надстройка должна "предоставить" алгоритм(ы) обеспечения.
Все ИМХО конечно.
gudleifr писал(а):
1. Т.к. Forth-теория отсутствует как класс, то измышления любого чайника потенциально имеют тот же вес, что и мысли мэтра.
Не столько по "чайника", сколько про "стандарты" ... Слышали расхожую фразу "Законы существуют для того чтобы их нарушать"? Так вот в каждой шутке - есть доля шутки. Согласно "Теории принятия решений" существуют две превалирующие стратегии: "Минимизация проигрыша" и "Максимизация выигрыша" (долсловно не помню точное название). Идея понятна. В первом случае с минимум риска обеспечиваем стабильность. Во втором - рискуем, но претендуем на что-то более.
Стандарт=Закон ... Согласны?
А вот как дальше плясать? "Обеспечивать" или "Рисковать", каждый должен определиться сам. И то, что mOleg, эту тему затронул - значит обеспечение уже не совсем устраивает. Ну а дальше ... да форт-система это формально, или не совсем форт. Это не важно. Важен тренд развития. о5 - ИМХО.