Почему в GA144 18-ричная система счисления?О_О

Хотя, есть мысль что это следствие 5битности команд. Вкладывается 3 команды и 3 бита свободны... Хм, что бы это значило?..

Ну и еще, вопрос у любителей собирать процесоры. Почему NOP имеет код 0x1С, а не 0х00?

да, собственно и Си тоже не уйдет (его базис тоже укладивается в 16-17 операций, если мне память не изменяет)

может, они просто инопланетяне, и у них 18 пупырышек на ногах?



Неужели, система все-таки троичная, а не 18-ричная?

В троичность верится больше, чем в 18-ричность.



Это потому что Солнце квадратное!

у меня в процессоре NOP - это именно 0x00 без всякой рекламы 1C...

да я уже сам нашел ответы на свои неправильные вопросы =) Но и эти ответы тоже помогли, спасибо

с какого перепугу она 18-ричная?

18-разрядный - это да.

и по-моему, внутренняя система счисления подавляющего числа цифрового железа - двоичная.

Во первых не на ногах а на хожнях.
Во вторых не один уважающий себя инопланентянин не считает с помощью пупырышек. Всем известно что для счета удобнее всего использовать 18 малых щупалец передних хваталок вы что в детсад не ходили ???????

а я что, похож на инопланетянина, которому в детсад ходить надо было?

Может сделать ради смеха форт-процессор на релюшках и поглядеть, сколько он займет места по сравнению с первыми релейными вычислителями?

Да только надо чтобы передними хваталками управлять удобно было

Кстати а можно ли сделать ЯВУ для компьютера управляемого передними хваталками (тьфу ты ....руками ) при помощи тумблеров или кнопок

Конечно. С кросс-трансляцией Лиспа в последовательность щелчков тумблерами.

сколько он отберёт времени по сравнению с его же эмуляцией на ЯВУ

В 155-й серии был какой-то хитрый регистр, на котором удобно было делать стек.