Долой Зверскую ТишЕну!

dynamic-wind

А суровый челябинский дезигнер может сделать машину Тьюринга из телеграфного аппарата.

WingLion

вопрос писал(а):

эмуляцией на ЯВУ

а какой смысл в эмуляции железа на ЯВУ, когда есть ПЛИС?..

diver

в 155 не помню, но в 561-й это ИР6 - стек на нем делается влёт

вопрос

Я ещё раз замечу, что минимализм в данном случае - вредоносая установка, поглотитель рабочего времени и творческих сил, а заодно и квалификации, которая развивается на не-минималистических проектах

_Harry

вопрос писал(а):

Я ещё раз замечу, что минимализм в данном случае - вредоносая установка,

Позняк метаться народ уже паяет форт машину :))

на 155 серии... :wink:

хорошо хоть не на реле :))

Hishnik

_Harry писал(а):

хорошо хоть не на реле

"А это мысль... Нет, это не мысль, это ИДЕЯ!!!" :))

вопрос

Нет, ну кому хочется, тот может считать это хорошим занятием - делать что-либо на устаревшем оборудовании и считать себя посвящённым мастером. Всё-равно где-то внутри этот мастер считает, что доказывает миру некие идеи - о совершенстве замысла форта и великом Муре?
мы, разумеется, полюбуемся этой машиной и ещё раз похвалим мура, даже пока машину паяфют - можем подыскать для неё подходящий музей

интересно, что мысль "форт можно и на реле сделать и на ПЛИС и для всякого процесоора и он один и тот же" - воспринимается, а мысль "форт можно сделать на разных языках и извлекать пользу, т.к. он один и тот же" - не воспринимается

dynamic-wind

вопрос писал(а):

интересно, что мысль "форт можно и на реле сделать и на ПЛИС и для всякого процесоора и он один и тот же" - воспринимается, а мысль "форт можно сделать на разных языках и извлекать пользу, т.к. он один и тот же" - не воспринимается

Это распространенная бредовая идея, что под язык надо делать машину специальной архитектуры.

_Harry

dynamic-wind писал(а):

Это распространенная бредовая идея, что под язык надо делать машину специальной архитектуры.

И что здесь бредового реализовать виртуальную машину в железе тем более такую простую как ФВМ. Может и процессорные ядра в ПЛИС и GA144 тоже бред :?:

chess

dynamic-wind писал(а):

Это распространенная бредовая идея, что под язык надо делать машину специальной архитектуры.

Есть языки, в основании которых виртуальная машина(форт один из них). Для таких языков это нормальное решение.

dynamic-wind

_Harry писал(а):

И что здесь бредового реализовать виртуальную машину в железе тем более такую простую как ФВМ.

Это не тренд. :shuffle;

Обычно в железе не делают ВМ для конкретного ЯВУ.

_Harry писал(а):

Может и процессорные ядра в ПЛИС и GA144 тоже бред :?:

Ну если это было реализовано и оправдалось, то не бред. Как там насчёт GA144 :?:

diver

dynamic-wind писал(а):

Ну если это было реализовано и оправдалось, то не бред. Как там насчёт GA144 :?:

отвечу в теме по GA144

вопрос

Воообще фортеры очень мало экспериментируют, создание очередного чуть отличного транслятора - не совсем эксперимент. Нужно бы пробовать идеи в разных ситуациях. Я очень удивился, когда увидел, что новый транслятор Хищника - всё тот же Кварк.
Жаль, что мы вряд ли когда-то увидим попытки найти для форта необычное применение вроде "алгоритмической ниши"

Hishnik

вопрос писал(а):

Воообще фортеры очень мало экспериментируют, создание очередного чуть отличного транслятора - не совсем эксперимент. Нужно бы пробовать идеи в разных ситуациях. Я очень удивился, когда увидел, что новый транслятор Хищника - всё тот же Кварк.

Жалко, что Страдивари не экспериментировал со скрипками, делая из них барабаны. :))

вопрос

Экспериментировал ... это видно по некоторым скрипкам - они были именно экспериментальными, Страдивари не делал деку из двух симметричных половинок, а "пришивал" кусок поменьше - и - то, что мы видим скрипку, может означать, что эксперимент удался. (Понятно, что на продажу мастер не поленился бы найти два одинаковых куска дерева, кто не в курсе - дека "сшивается" из двух симметричных половинок)

Долой Зверскую ТишЕну!

Кто сейчас на конференции