Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Чт мар 28, 2024 13:19

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: о флуде
СообщениеДобавлено: Ср дек 17, 2008 17:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 12:42
Сообщения: 49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
познакомился с фортом когда скачал nncron,
очень заинтересовал язык (нотация, краткость, доступность манипуляций со стеком да и просто с первого раза понравился...),
когда искал по нему информацию, наткнулся на этот форум,
по началу было интересно (читая записи в основном), пока
не "научился" сам искать инфо и ответы в исходниках (nncron и spf в основном) и на форуме nncron и др.форумах.
заглядывая на форум последнее время
создается ощущение "забора" на котором пишут всё, кроме того что может
привлечь к этому языку.
есть предложения все темы с количеством постов более 20 (может даже много)
опускать в подфорум флуд или вырезать флуд и прятать в скрытый подфорум.
нафига новичку котрый интересуется Вашим языком (ведь вы же ?Гуру ( -- ior ) )
читать весь бред в почти всех ветках форума про заинересовавший его язык?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 17, 2008 18:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 13, 2006 10:06
Сообщения: 636
Откуда: Омск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Представь что каждая доска забора это слово, а отдельный забор словарь :)) А Гуру по моему кончается еще на ANSI94. А доски на заборе расписывают что бы не помереть со скуки ну и поддержать свой интерес, по моему мои только посты раньше были последние в вопросах и ответах.

_________________
Меня нет, не будет и не было.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 17, 2008 18:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 12:42
Сообщения: 49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
тогда
предожение если хочешь поддержать полемику, но не по первоначальной теме топика
ставить в теме своего сообщения *я не знаю что автор просит, но хочется сказать...
и фильтр для таких сообщенй


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 17, 2008 19:11 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 13:19
Сообщения: 3565
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Совесть - лучший контролер! "Не флудите и не будете зафлужены".
Второе - спорно, конечно, однако, заставлять писать в посте завуалированную формулу "я тут флужу" - бессмысленно.
Ибо несознательный - не станет признаваться, а сознательный - не станет писать.

п.с. Ну, а Адова работа по выносу всего флуда из всех тем - нереальна.

_________________
С уважением, WingLion
Forth-CPU . RuF09WE
Мой Форт
Отсутствие бана это не заслуга юзера, а недоработка модератора (с)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 18, 2008 13:12 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 5062
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
а форум и есть забор, на котором пишут все, кто хочет.
Делать строгий надзор не стоит - люди просто разбегутся.

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 18, 2008 15:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2007 13:54
Сообщения: 144
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Симптоматично, что речь зашла именно "о заборе". По крайней мере, это многое объясняет. Но форум, особенно профессиональный, не должен быть "забором", по крайней мере я-ретроград привык так думать. Не получится привлечь всех сразу, при любых условиях найдутся недовольные и "разбежавшиеся". Вопрос в приоритетах. Держатели форума сами определяют, на какую аудиторию они работают.

P.S. Для "выноса флуда" назначают компетентных и строгих модераторов.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 18, 2008 16:16 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 5062
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
true-grue, практика показала, что серьезные фортеры чем-то все время очень сильно заняты, и до форума руки у них не доходят.
Поэтому серьезные фортеры обсуждают, что фортер пошел не тот, и т.п.
Но в форуме этих серьезных фортеров почему-то не видно 8(
А как хоршо рассуждать, что например статьи английские не стоит переводить на русский, потому что серьезный программист должен знать английский.
Вобщем, все грустно и печально, пора стреляться.

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 18, 2008 16:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2007 13:54
Сообщения: 144
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
mOleg, дурной пример заразителен, а Вы еще и модератор. Разве канал irc -- не лучшее место для подобных словоизлияний? Предлагаю писать на форум обдуманно, выдержанно и по делу, тогда и, глядишь, "серьезные фортеры" потянутся. Ведь количество сообщений в этом смысле подобно количеству строк кода проекта, которое зачастую находится в обратной зависимости от качества последнего.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 18, 2008 17:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 07, 2006 11:38
Сообщения: 279
Откуда: Slavyansk, Ukraine
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
true-grue писал(а):
Разве канал irc -- не лучшее место для подобных словоизлияний?

Разговоры на IRC-канале всегда случайны и спонтанны. Почему бы не назначать какое-то определенное время для проведения там дискуссий-"оперативок" на заданные (форумом) темы?

_________________
Банзай!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 18, 2008 17:56 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 5062
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
true-grue писал(а):
mOleg, дурной пример заразителен, а Вы еще и модератор.

я высказал личное мнение, а над модератором есть администратор...
Дурной пример, да, заразителен, НО К СОЖАЛЕНИЮ хороший пример никак не заразителен (увы достаточно легко игнорируем).

true-grue писал(а):
Предлагаю писать на форум обдуманно, выдержанно и по делу, тогда и, глядишь, "серьезные фортеры" потянутся.

Сколько лет еще надо стараться?
Не достаточно того, что сейчас этот ресурс более известен, чем все остальные (русскоязычные точно)?
Или у меня большинство высказываний не обдуманы и не выдержаны в форуме?

true-grue писал(а):
Ведь количество сообщений в этом смысле подобно количеству строк кода проекта, которое зачастую находится в обратной зависимости от качества последнего.

Вы прекрасно понимаете, что такие оценки недействительны.
Пока можно заметить, что на форуме не особо светятся фортреры, код которых лежит, например в папке devel СПФа, к примеру.
В любом случае надо не забывать, что экспансия залог выживания !
Нельзя стабилизировать систему, не рассчитанную на распространение (идей в том числе).

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 08, 2009 17:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 12:42
Сообщения: 49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
блин, а ведь ситуация не изменилась за квартал....


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 08, 2009 17:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 12:42
Сообщения: 49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
из не найденных ответов на форуме (найдены в др.источниках):
Цитата:
как делать dll в spf?
как компил. свои ресурсы в свой exe?
кстати мона ответ на вопрос
почему при отключении оптимизатора при сборке, spf.exe "худеет" в 2 раза?
и соотвеств. его порождения, зачем (оптимизатор) нужен?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 08, 2009 17:56 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 13:19
Сообщения: 3565
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
AlikasS писал(а):
почему при отключении оптимизатора при сборке, spf.exe "худеет" в 2 раза?
и соотвеств. его порождения,


Должно быть очевидно, что "оптимизировать" можно по многим параметрам. И, если выключение оптимизатора увеличивает объем кода, должно быть очевидно, что оптимизация проводится не по объему кода.
Гадать, что у него (оптимизатора) на первом месте и зачем он нужен - не буду,
ибо в МоемФорте и слова-то такого - "оптимизатор" - нет...

_________________
С уважением, WingLion
Forth-CPU . RuF09WE
Мой Форт
Отсутствие бана это не заслуга юзера, а недоработка модератора (с)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 08, 2009 18:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 12:42
Сообщения: 49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
WingLion писал(а):
Должно быть очевидно, что "оптимизировать" можно по многим параметрам. И, если выключение оптимизатора увеличивает объем кода, должно быть очевидно, что оптимизация проводится не по объему кода.
Гадать, что у него (оптимизатора) на первом месте и зачем он нужен - не буду,
ибо в МоемФорте и слова-то такого - "оптимизатор" - нет...

наеборот, оптимизатор отключили в SPF
Код:
FALSE VALUE BUILD-OPTIMIZER \ build optimizer into the forth system for further compilation
FALSE VALUE USE-OPTIMIZER    \ use optimizer while building to produce a better code
FALSE VALUE OPTIMIZE-BY-SIZE \ without align literals, may decrease speed, TODO short literals like in 3.75

FALSE VALUE WIDE-CHAR \ 2-byte CHARS

TRUE VALUE SMALLEST-SPF
конечный spf.exe стал меньше ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 08, 2009 18:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 12:42
Сообщения: 49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
кстати все это в compile.ini
и все это на SPF 4.20.0.0


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB