Увидел, что кто-то постарался и удалил информацию
по истории языка посмотрев на отпечатанный материал.

P.S. Это неправильно и требует восстановления.
Кто умеет правильно отменять изменения просьба исправить
материал на странице http://ru.wikipedia.org/wiki/Форт_(язык_программирования)

Любопытно, что этот варварский акт произошел далеко не вчера:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 0%B8%D1%8F)&diff=8295236&oldid=8092976
Некий субъект из республики Коми(судя по ip) отличился.

P.S. Думаю, что пора нам, фортерам, заняться вики-страничкой серьезно, а не отдавать
ее на откуп различным "темным личностям".

А стоит ли стремиться, чтобы о Форте было правильно написано на вики (и на других заборах)? Сегодня поправим, а завтра еще кому-нибудь захочется увековечить свои взгляды. Деятельность комьюнити регулируется не госованием и не изданными официальными документами, а "общественно-исторической практикой" Выходят и развиваются продукты, относящиеся к Форту - их жизнь и формирует Форт как понятие.

Как бы Вы не относились к Википедии, у нее есть определенный авторитет
среди пользователей интернета. Вполне естественный сценарий: узнав
о существовании нового для себя языка, первом делом почитать о нем
на Википедии. От того, насколько достоверная и привлекательная
информация там содержится, зависит в том числе и кол-во новообращенных
форт-программистов. Вы можете в сколь угодно презрительном тоне
отзываться об этой интернет-энциклопедии, но вместо этого просто попробуйте
найти ей замену. В ВУЗах о Форте не расскажут(за пренебрежимо малым исключением).
Не в форумах же, в самом деле, знания получать.

Известно, что наиболее эффективно Форт применяется в
системах с ограниченными ресурсами. Это означает, что рядовой
пользователь Windows по объективным причинам ничего о продуктах,
которые "выходят и развиваются" так и не узнает.

Риторический вопрос - следует ли ожидать активного и результативного участия в развитии Форта тех, кто некритически относится к википедии, и полностью полагается на приведенную в ней информацию? В статье про МГУ одно время регулярно писали, что его ректор объезжает свои владения на огненной колеснице Хорошо уже то, что про Форт там есть и даны ссылки. А там уже можно будет скорректировать информацию на модерируемых ресурсах.

Пока ему не положат в "программы на каждый день" что-нибудь на Форте с возможностью писать скрипты, как nnCron.

Интересны мотивы "преступления" - с какой целью это можно было бы сделать?

Раздел истории восстановлен. Честь и хвала forther'у!