Форт и Дельфи

Hishnik

Forthware писал(а):

WingLion писал(а):
ежу видно, что такой код легко паралелится

Forthware писал(а):
большинство комманд зависимы от предыдущих, и зависимость эту очень трудно устранить (теоретически это возможно, но результат будет регистровой архитектурой с оптимизирующим рантайм компилятором, который будет переводит код стековой машины).

Какая правильная теория, и как она потрясающе не соответствует конкретно приведенному примеру...

Forthware

То Хищник. Хорошо, если вы переводите разговор в русло индивидуальных наработок, мне нечего вам предоставить. Однако ваши наработки никоим образом не доказывают возможности широкого распространения форт-процессоров. Верно?

Хищник писал(а):

Я понял - у меня глюки Прямо на столе лежат...

Нет это не глюки, а реализации совершенно нераспространенных процессоров, в отличии от Transputer.

Forthware

Хищник писал(а):

Какая правильная теория, и как она потрясающе не соответствует конкретно приведенному примеру...

Этот конкретный пример невозможно паралелизовать на СТЕКОВОЙ машине, поскольку вторая копия A@ недоступна до завершения комманды C! . Поэтому повторю еще раз:

Forthware писал(а):

(теоретически это возможно, но результат будет регистровой архитектурой с оптимизирующим рантайм компилятором, который будет переводит код стековой машины).

Hishnik

Forthware писал(а):

То Хищник. Хорошо, если вы переводите разговор в русло индивидуальных наработок, мне нечего вам предоставить.

"А кому же еще американский президент должен чистить ботинки?" (с) Линкольн (?) Совокупность индивидуальных наработок и определяет техническую область. А в более общем смысле - вообще технический прогресс.

Forthware писал(а):

Однако ваши наработки никоим образом не доказывают возможности широкого распространения форт-процессоров. Верно?

Эээ... в пятницу я смогу дать документальный ответ на этот вопрос (надеюсь)

Forthware

Хищник писал(а):

Совокупность индивидуальных наработок и определяет техническую область. А в более общем смысле - вообще технический прогресс.

Не спорю. Но мы тут не о техническом прогрессе говорили.

Хищник писал(а):

Эээ... в пятницу я смогу дать документальный ответ на этот вопрос (надеюсь)

Действительно? Ну тогда искренне желаю вам успеха!

Честно говоря, такая новость была бы очень приятной для меня.

WingLion

Forthware писал(а):

Этот конкретный пример невозможно паралелизовать на СТЕКОВОЙ машине, поскольку вторая копия A@ недоступна до завершения комманды C!

Здравствуйте, я ваша тетя! И какой же это Такой Глобальный Закон запретит мне прочитать одну и ту же переменную сразу одновременно в два канала?

Forthware писал(а):

Поэтому повторю еще раз:

Вы полагаете, что от повторения чего-либо оно немедленно станет правдой?
Попробуйте поповторять: 2+2=5

Forthware писал(а):

не доказывают возможности широкого распространения форт-процессоров

безусловно, для возможности широкого рспространения форт-процессоров существует принципиально-непреодолимое препятствие! И его зовут Ктулху Фтагн. :))

Hishnik

Forthware писал(а):

Этот конкретный пример невозможно паралелизовать на СТЕКОВОЙ машине, поскольку вторая копия A@ недоступна до завершения комманды C! . Поэтому повторю еще раз:

Припаять два провода к одной точке уже нельзя??? :shock:

Forthware

WingLion писал(а):

И какой же это Такой Глобальный Закон запретит мне прочитать одну и ту же переменную сразу одновременно в два канала?

Хорошо. Убедили. Я такого закона не знаю.

WingLion писал(а):

безусловно, для возможности широкого рспространения форт-процессоров существует принципиально-непреодолимое препятствие!

Ладно, пусть будет что его нет. Я не против. Однако почему то они упорно не рапространяются... :roll:

WingLion писал(а):

И его зовут Ктулху Фтагн.

Это врядли. :lol:

WingLion

Forthware писал(а):

Однако почему то они упорно не рапространяются...

Неужели это заговор?
Интересно, чей?
Интеля против всего мира и фортеров?
или это фортеры мысль зажали и никому не дають? :))

Forthware

WingLion писал(а):

Неужели это заговор?

Не думаю.

WingLion писал(а):

или это фортеры мысль зажали и никому не дають?

Очень сомневаюсь. Тем более что самый успешный стековый процессор ничего общего с фортом не имел.

Форт и Дельфи

Кто сейчас на конференции