Может оформить в варианте публикации статьи в ответ на такой запрос.

к комментарию:

А разве мало всяких публикаций? Вопрос в том, что никакие публикации не являются прямым указанием делать именно так.



Сценарий: приходят 10 человек и говорят, что Форт - не лучший ассемблер. И что дальше?

Без таких публикаций тем более.
И, да, думаю мало публикаций по Форт тематике.

BashForth - полноценный Форт



P.S. Но, почему то такой код

у меня на выдаче первого элемента данных неправильное число, а дальше всё нормально.

В репе проекта указано, что 100 000 пустого цикла выполняется за 15с.
в моём запуске - где то не больше 5-ти секунд.

Нет, ну здесь же критичная ошибка! Придется замедлять код в 3 раза... )

Ну хорошо, что такое уточнение есть, а то сложно было бы догадаться

Есть стародавний проект FLK Forth (Linux 32)
(сделан на С с некоторой техникой оптимизации кода)
Найти можно здесь Flk на Github
и здесь https://www.complang.tuwien.ac.at/forth

В нём есть интерфейс в файле flkXform.fs к библиотеке libforms (для создания GUI форм различного наполнения)
файл имеется в FLK 1.3.1 complang.tuwien.ac.at

Вопрос на засыпку: как проверить работоспособность это биндинга к библиотеке Forms, если кто уже с этим решением сталкивался или опробует его работоспособность.
(сам файл интерфейса форт к этой библиотеке небольшой)

У меня пока в пробах FLK вывести форму из этой библиотеки получаю сообщения: segmentation fault.
т.е. или выполнение действий по использованию библиотеки неправильно или есть несовместимость в испытательном окружении программы или коде самого CALLBACK биндинга.

P.S. Сам FLK Forth собирается с дополнительно указанной в makefile Форт системой (к примеру gForth)

Кстати, или некстати в оригинальном по дизайну Форт UrForth (ядро на ассемблере и дальнейшая раскрутка систем с Форт наполнением + добавочные изменения в наполнении системы Форт словами) у меня с его Callback тоже какая то Exception несостыковка хотя сама система, к примеру под Tahr Puppy собирается в некоторый вариант, а в Xenial Pup и позже уже как то не работает. Автор системы пишет, что CALLBACK может быть неправилен в силу использования компилятора по выравниванию передаваемых данных через стек и предлагает в этом варианте пересобрать GCC с требуемым ключём,

но к примеру bigForth при выводе тестового окна X11 нормально отрабатывает CALLbACK собранный тем же GCC компилятором независимо от тестового Linux окружения.