Forth :: Просмотр темы - Дизассемблирование VFX

Не шаговые движки, а ПИД регулировние обычного движкa на высоких скоростях по энкодерной ленте и управление лазером для засветки фоторезиста. (шаговый по оси Y для перемещения платы)

Так о том и речь, что высказана выше мысль в необходимости Форт-проектов, но присоединяться к ним не имеет смысла

(смахивает на очередную демагогию)

Сколько там по времени уже тянется эпопея с поиском ссылок, откуда бы что скачать?

А, то, что былo раньше на форуме и сделанное лично, это, впрочем, мало значимый факт.

С воспитанием девочек - ничем помочь не могу.

Заказал себе ещё плату с Intel Quark SE Microcontroller C1000 (формата Ардуино) - интересны возможности данного чипа, включающего и контроллер DSP архитектуры ARC (EM4) (помимо базового x86)

Кому и чего они там демонстрируют? Когда энтузиаст тратит время на запуск домашней поделки - это не востребованность, это упрямство и культивирование синдрома белой вороны. Вероятнее всего, тот же энтузиаст на работе возьмет что-то другое для проекта на МК, а Форт будет использовать, чтобы показывать окружающим, что он "не такой, как все".

Если "энтузиасту" удобнее разбираться с МК используя Форт, то где тут "синдром белой вороны"?

И какой проект на ней будет?...

P.S. Это имеет значение при хоббийном интересе?

Методологию "правильного" подхода к освоению данной платы не предполагаю применять.
Будет понимание возможностей данного чипа, то и круг применения можно будет "определить",
а для начала может померить "Форт-попугаев" для данной платы.

Кстати, а где такое можно купить? И как там работа с GPIO организована?

Hishnik писал(а):

Конечно, могут. Я же не так давно писал, что они устроили скандал и травлю фортера из Бразилии за размещенные материалы. Вот зачем это "даркнетовское" поведение, а? Кому-то нравится подбирать объедки за "просвещенным западом"? Нормальному разработчику этот мусор и даром не нужен - можно же свое написать.

Причём тут это?
VFX Forth Community editions ссылка на сайт MPE, (так правильнее?)

P.S. В чём мусор, если кто то предоставляет свои разработки в открытый доступ?
Там же на странице приведена и лицензия связанная с этим программным кодом (может её обсудить?)
Кстати, в лицензии не увидел запрета на реверс-инжиниринг данной Форт-системы.

(хотя бы для того, чтобы узнать есть ли в бинарном коде какие то "закладки")

readme.f [2.04 Кб]
Скачиваний: 1330

Автор:	Hishnik [ Чт мар 05, 2020 21:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Дизассемблирование VFX
KPG писал(а): Не шаговые движки, а ПИД регулировние обычного движкa на высоких скоростях по энкодерной ленте и управление лазером для засветки фоторезиста. (шаговый по оси Y для перемещения платы) На Ардуино собирали и на шаговых, в том числе вообще от трехдюймовых дисководов. Вариантов масса. KPG писал(а): Так о том и речь, что высказана выше мысль в необходимости Форт-проектов, но присоединяться к ним не имеет смысла В чем проблема взять двигатель и закрутить? Хоть бы и постоянник с обратной связью по энкодерной ленте? Какое такое сообщество требуется для такого "суперпроекта"? У меня младшей загорелось сделать себе ночную лампу на LED. Сейчас приедет Arduino с BT, с функцией задания цвета я ей помогу, а дальше она сама разберется. Просто на девочковом азарте "сделать красиво". KPG писал(а): (смахивает на очередную демагогию) Ну вот чтобы не было демагогии, я привел пример девочки, желающей сделать себе хобби-проект с контроллером. Если даже ее пример не сподвигнет делать что-то самостоятельно, соответствующее квалификации, то я даже и не знаю. Сколько там по времени уже тянется эпопея с поиском ссылок, откуда бы что скачать?

Автор:	KPG [ Чт мар 05, 2020 21:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Дизассемблирование VFX
Hishnik писал(а): Сколько там по времени уже тянется эпопея с поиском ссылок, откуда бы что скачать? А, то, что былo раньше на форуме и сделанное лично, это, впрочем, мало значимый факт. P.S. С воспитанием девочек - ничем помочь не могу. Заказал себе ещё плату с Intel Quark SE Microcontroller C1000 (формата Ардуино) - интересны возможности данного чипа, включающего и контроллер DSP архитектуры ARC (EM4) (помимо базового x86)

Автор:	Hishnik [ Чт мар 05, 2020 21:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Дизассемблирование VFX
KPG писал(а): А, то, что былo раньше на форуме и сделанное лично, это, впрочем, мало значимый факт. А как одно связано с другим? Люди будут подтягиваться, если увидят собственный интерес и перспективу получения результатов. А перспектива вида "давайте поклонимся в ножки MPE или Forth Inc, чтобы они нас взяли на содержание" - это не перспектива. KPG писал(а): С воспитанием девочек - ничем помочь не могу. Это плохо, детей стоит уметь воспитывать Это коррелирует с навыками организации коллектива под технический проект. Например, девочку-гуманитария, увлекающуюся рисованием, оказывается, вполне можно заинтересовать постановкой вопроса "а ты можешь сама раскрасить светодиодную ленту в те цвета, которые тебе нравятся. Да еще настроить включение от взмаха руки". Аналогичный вопрос - что не так с постановкой дела, если никакие ссылки не приводят к всплеску интереса? KPG писал(а): Заказал себе ещё плату с Intel Quark SE Microcontroller C1000 (формата Ардуино) - интересны возможности данного чипа, включающего и контроллер DSP архитектуры ARC (EM4) (помимо базового x86) И какой проект на ней будет?...

Автор:	Ilya [ Чт мар 05, 2020 23:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Дизассемблирование VFX
Hishnik писал(а): Кому и чего они там демонстрируют? Когда энтузиаст тратит время на запуск домашней поделки - это не востребованность, это упрямство и культивирование синдрома белой вороны. Вероятнее всего, тот же энтузиаст на работе возьмет что-то другое для проекта на МК, а Форт будет использовать, чтобы показывать окружающим, что он "не такой, как все". Ню-ню! Не надо обобщать! Если "энтузиасту" удобнее разбираться с МК используя Форт, то где тут "синдром белой вороны"?

Автор:	Hishnik [ Пт мар 06, 2020 00:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Дизассемблирование VFX
Ilya писал(а): Если "энтузиасту" удобнее разбираться с МК используя Форт, то где тут "синдром белой вороны"? Так это совсем другое дело! Ключевое слово здесь "удобнее". И тут как раз и есть полезный эффект "нужно для дела - Форт пригодился". Когда от МК нужно что-то конкретное, а не "а давайте запустим на нем Форт и будем ждать чего-нибудь волшебного", как раз и формируется нормальный процесс разработки. Нужные вещи уточняются и развиваются, ненужные отметаются. Если что-то там стало противоречить чему-то умозрительному - тем хуже для умозрительного. Поэтому и идти надо от проектов, а не от попыток пристроить к делу чужое.

Forth http://fforum.winglion.ru/

Дизассемблирование VFX http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=40&t=2904	Страница 2 из 2

Автор:	KPG [ Пт мар 06, 2020 08:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Дизассемблирование VFX
Hishnik писал(а): И какой проект на ней будет?... Вари горшочек. P.S. Это имеет значение при хоббийном интересе? Методологию "правильного" подхода к освоению данной платы не предполагаю применять. Будет понимание возможностей данного чипа, то и круг применения можно будет "определить", а для начала может померить "Форт-попугаев" для данной платы.

Автор:	Hishnik [ Пт мар 06, 2020 09:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Дизассемблирование VFX
KPG писал(а): P.S. Это имеет значение при хоббийном интересе? Это всегда имеет решающее значение. Телегу впереди лошади не ставят. Даже при хоббийном интересе проверить ходовые качества телеги. KPG писал(а): Методологию "правильного" подхода к освоению данной платы не предполагаю применять. Будет понимание возможностей данного чипа, то и круг применения можно будет "определить", а для начала может померить "Форт-попугаев" для данной платы. В итоге они будут измерены субъективно, на основании того, что захочется увидеть. В то время как даже простейшая цепочка ("плата предназначена преимущественно для ... в таких задачах бывают следующие операции ... эти операции могут быть проверены следующими тестами ... запускаем тесты") покажет характеристики в конкретных единицах, интересующих применительно к области преимущественного применения, а не абстрактных DMIPS или каких-нибудь решетах Эратосфена на xxxxxForth. Кстати, а где такое можно купить? И как там работа с GPIO организована?

Автор:	KPG [ Пт мар 06, 2020 09:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Дизассемблирование VFX
Hishnik писал(а): Кстати, а где такое можно купить? И как там работа с GPIO организована? Не знаю, сам заказал, вероятно, из остатков в Технопоинт (DNS) (Intel Genuino 101 сейчас этого товара там нет в наличии) GPIO похоже работают через второе ядро на ARC контроллере и поэтому скетчи используют это ядро, а далее через общую память и биты наверное x86. Поэтому там и два Си компилятора в тулчейне. P.S. Думаю, что производительности данной платы хватит, например, в реализации эмулятора какого нибудь ретро-компьютера (калькулятора) (подстыковав к ней плату Gameduino) Судя по архитектурным особенностям платы (наличие в ARC векторных операций) её можно применить и в каких то задачах обработки изображения в реальном времени.

Автор:	PeterForth [ Вс мар 22, 2020 08:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Дизассемблирование VFX
KPG писал(а): Hishnik писал(а): Конечно, могут. Я же не так давно писал, что они устроили скандал и травлю фортера из Бразилии за размещенные материалы. Вот зачем это "даркнетовское" поведение, а? Кому-то нравится подбирать объедки за "просвещенным западом"? Нормальному разработчику этот мусор и даром не нужен - можно же свое написать. Причём тут это? VFX Forth Community editions ссылка на сайт MPE, (так правильнее?) P.S. В чём мусор, если кто то предоставляет свои разработки в открытый доступ? Там же на странице приведена и лицензия связанная с этим программным кодом (может её обсудить?) Кстати, в лицензии не увидел запрета на реверс-инжиниринг данной Форт-системы. (хотя бы для того, чтобы узнать есть ли в бинарном коде какие то "закладки") ---хотя бы для того, чтобы узнать есть ли в бинарном коде какие то "закладки"--- that was very good ! MPE MPE

Автор:	KPG [ Пн фев 14, 2022 07:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Дизассемблирование VFX
Цитата: readme.f [2.04 Кб] Скачиваний: 1330 Интересная цифра по количеству скачиваний маленького скрипта. P.S. А, есть ли цифры какие файлы-прикрепления рекордсмены по количеству скачиваний с местного форума?

Страница 2 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/