Forth
http://fforum.winglion.ru/

FOBOS - Форт под Win32 для минималистов
http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=40&t=2371		 Страница 1 из 2
Автор:  gudleifr [ Чт дек 31, 2009 19:58 ]
Заголовок сообщения:  FOBOS - Форт под Win32 для минималистов
Не удержался, выложил достаточно сырую версию - http://gudleifr.h1.ru/g9.html
Автор:  mOleg [ Чт дек 31, 2009 20:23 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Программирование на FORTH только тогда доставит тебе удовольствие, когда ты сам этот FORTH написал.

:)) :)) :)) :)) :))
Но все же позволю себе не согласиться.
Автор:  mOleg [ Чт дек 31, 2009 20:37 ]
Заголовок сообщения: 
кстати, согласен с
Цитата:
На мой взгляд, сама идея потоков - следствие недоработки операционной системы. Есть процессы. Если бы они были реализованы более по-человечески, то покрывали бы все потребности распараллеливания вычислений, плюс снимали бы с программиста всю головную боль по их изоляции друг от друга. А так мы вынуждены сами организовывать многозадачность и ломать голову над обеспечением синхронизации, сохранения критических данных и прочего.
Автор:  Hishnik [ Чт дек 31, 2009 20:43 ]
Заголовок сообщения: 
gudleifr писал(а):
Не удержался, выложил достаточно сырую версию - http://gudleifr.h1.ru/g9.html

А что, симпатично.
Автор:  Hishnik [ Чт дек 31, 2009 20:43 ]
Заголовок сообщения: 
mOleg писал(а):
Цитата:
Программирование на FORTH только тогда доставит тебе удовольствие, когда ты сам этот FORTH написал.

Но все же позволю себе не согласиться.

И зря! :)) :)) :)) :)) :))
Автор:  mOleg [ Чт дек 31, 2009 20:57 ]
Заголовок сообщения: 
Хищник писал(а):
mOleg писал(а):Цитата:

Программирование на FORTH только тогда доставит тебе удовольствие, когда ты сам этот FORTH написал.

Но все же позволю себе не согласиться.

И зря!

это почему же зря?

вот создаешь ты свой Форт, играешься с ним некоторое время, потом становится одновременно и скучно и жалко (что такакя красота больше никому не доступна) и появляется желание им поделиться ;) И наблюдается это явление для всех известных мне фортописателей 8) не исключая меня! И Хищника, кстати, тоже :)) :)) :)) :)) :))
Автор:  Hishnik [ Чт дек 31, 2009 21:07 ]
Заголовок сообщения: 
mOleg писал(а):
вот создаешь ты свой Форт, играешься с ним некоторое время, потом становится одновременно и скучно и жалко (что такакя красота больше никому не доступна) и появляется желание им поделиться

Да, но удовольствия-то все равно больше от своего :)
Автор:  mOleg [ Чт дек 31, 2009 21:12 ]
Заголовок сообщения: 
Хищник писал(а):
gudleifr писал(а):Не удержался, выложил достаточно сырую версию - http://gudleifr.h1.ru/g9.html
А что, симпатично.

да, симпатично,
но, ИМХО:
1) хотелось бы каждый пример в отдельном файле (структуризации примеров)
2) хотелось бы к каждому примеру больше коментариев (чтобы каждое определение было пояснено хотя бы)
3) хотелось бы видеть адаптацию примеров к СПФ ;)
Автор:  gudleifr [ Чт дек 31, 2009 22:28 ]
Заголовок сообщения: 
mOleg писал(а):
1) хотелось бы каждый пример в отдельном файле (структуризации примеров)
2) хотелось бы к каждому примеру больше коментариев (чтобы каждое определение было пояснено хотя бы)
3) хотелось бы видеть адаптацию примеров к СПФ ;)


Все эти примеры играли для меня сугубо прикладную роль - проверить, насколько жизнеспособно минимальное ядро в системе Win32.
Автор:  вопрос [ Чт дек 31, 2009 22:32 ]
Заголовок сообщения: 
автор в курсе значения слова "фобос"? (фобия ...) :D
Автор:  вопрос [ Чт дек 31, 2009 22:33 ]
Заголовок сообщения: 
Хищник писал(а):
mOleg писал(а):
вот создаешь ты свой Форт, играешься с ним некоторое время, потом становится одновременно и скучно и жалко (что такакя красота больше никому не доступна) и появляется желание им поделиться

Да, но удовольствия-то все равно больше от своего :)

сказал руководитель колектива :?
Автор:  gudleifr [ Чт дек 31, 2009 22:55 ]
Заголовок сообщения: 
вопрос писал(а):
автор в курсе значения слова "фобос"? (фобия ...) :D

Это искаженное Forth-Basic, в те времена было общепринято подгонять аббревиатуры и сокращения под осмысленные слова. Из других моих задумок тех времен - АМБA (Афигенно Многофакторный Базовый Accessor) и Ishack (Interactive Super-Hacker)... :wink:
Автор:  mOleg [ Чт дек 31, 2009 22:59 ]
Заголовок сообщения: 
gudleifr писал(а):
Все эти примеры играли для меня сугубо прикладную роль - проверить, насколько жизнеспособно минимальное ядро в системе Win32.

это я понял ;) просто желается иногда больше!
Автор:  gudleifr [ Чт дек 31, 2009 23:06 ]
Заголовок сообщения: 
mOleg писал(а):
просто желается иногда больше!


По крайней мере, прежде, чем комментировать, попытаюсь еще немного причесать.
Впрочем, пояснять отдельные неясности и отвечать на вопросы - готов и сейчас.
Автор:  mOleg [ Чт дек 31, 2009 23:14 ]
Заголовок сообщения: 
не плохо было бы описать вашу минимальную машину порядку ради (а не только код привести).
Кстати, интересно, видел ли автор EFORTH? и relf (минимальные системы).
И еще пожелание (из разряда хотелок) можно в разделе статьи на форуме разместить все.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/