Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Вт окт 23, 2018 03:45

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 100 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 00:52 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 22:48
Сообщения: 6418
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
вопрос писал(а):
По сути:
- каждый может предложить какие-либо идеи
- они и предлагаются (форк там, например)
- они не воспринимаются (тот же Гассаненко - многими на самом деле воспринят?)
- поэтому возникает разговор об этом, всё о том же

Резонно. Двадцать раз повторить и получить результат - хорошо. Хоть двести. Хоть две тысячи. Важнее понять, чем заиметь.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 00:53 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 4954
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
вопрос писал(а):
Просто менее склонны к общению Кто-то очень хотел зазвать Гассаненко на форум и жаль, что не получилось.

ну, это еще не понятно на самом деле. Кстати на форум зазывать как раз не собирался :) о форуме он осведомлен уже :)

вопрос писал(а):
По сути:
- каждый может предложить какие-либо идеи

но не каждый их может реализовать или хочет...

вопрос писал(а):
- они не воспринимаются (тот же Гассаненко - многими на самом деле воспринят?)

а это уже другая проблема. До некоторых вещей надо дорасти - иначе не воспринимаются в силу собственной ограниченности.

вопрос писал(а):
- поэтому возникает разговор об этом, всё о том же

нет, возникает разговор, потому что говорить хочется больше, чем что-то делать.
очень хорошо, когда человек хотя бы набросок показывает, ну к примеры Чессовские стексы, которые, честно я не понял, НО, это гораздо продуктивнее и перспективнее, чем стонать о проблемах!

вопрос писал(а):
Просто поставлю вопрос в другой форме, хотя тот же вопрос: как сделать так, чтобы ценное, что есть (появится) в форке не пропало и стало достоянием общественности? Своей работы (в 3 ночи ) не жаль?

нет, работы своей не жаль, так как от нее получается удовлетворение :)
а чтобы не пропало надо форк не забрасывать, а развивать. Глядишь, люди потянутся...

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 01:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 09, 2006 12:31
Сообщения: 3438
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
mOleg писал(а):


вопрос писал(а):
- поэтому возникает разговор об этом, всё о том же

нет, возникает разговор, потому что говорить хочется больше, чем что-то делать.
очень хорошо, когда человек хотя бы набросок показывает, ну к примеры Чессовские стексы, которые, честно я не понял, НО, это гораздо продуктивнее и перспективнее, чем стонать о проблемах!

никто не стонет, Чесс так же участвует в разговоре. Но ключ проблемы я выделил жирным - разумному достаточно, говорили римляне, не верю, что не смог понять :shock: значит - не захотел. Осмысливаем сей факт со всех аспектов и понимаем причины большинства проблем ИМХО
точно то же со многими другими идеями.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 01:10 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 4954
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
вопрос писал(а):
Но ключ проблемы я выделил жирным - разумному достаточно, говорили римляне, не верю, что не смог понять значит - не захотел.

не совсем верно. скорее оно не нужно мне вообще\я не понимаю зачем оно вообще нужно :)
(тем не менее одобрамс)

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 01:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 09, 2006 12:31
Сообщения: 3438
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Хищник писал(а):
Резонно. Двадцать раз повторить и получить результат - хорошо. Хоть двести. Хоть две тысячи. Важнее понять, чем заиметь.

Как только будет предложена общепонятная концепция развития библиотек, все будут работать, и разговоры станут реже или пропадут


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 01:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 09, 2006 12:31
Сообщения: 3438
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
mOleg писал(а):
вопрос писал(а):
Но ключ проблемы я выделил жирным - разумному достаточно, говорили римляне, не верю, что не смог понять значит - не захотел.

не совсем верно. скорее оно не нужно мне вообще\я не понимаю зачем оно вообще нужно :)
(тем не менее одобрамс)
отсутствие концепции


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 01:14 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 4954
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
вопрос писал(а):
Как только будет предложена общепонятная концепция развития библиотек, все будут работать, и разговоры станут реже или пропадут

а концепции предложены. и в СПФе, и у мя в форке (разные причем)

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 01:16 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 22:48
Сообщения: 6418
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
вопрос писал(а):
Как только будет предложена общепонятная концепция развития библиотек, все будут работать, и разговоры станут реже или пропадут

Неужели все так просто? :) Нееет, это было бы слишком просто - вот так взять и наметить широкий путь к всеобщему счастью. Всего-то и сделать, что договориться насчет списка гарантированно востребованных работ - то, для чего приглашают аналитиков и создают отделы, структуры и фирмы. У-то-пи-я!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 01:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 09, 2006 12:31
Сообщения: 3438
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
mOleg писал(а):
а концепции предложены. и в СПФе, и у мя в форке (разные причем)

в том то и дело, что разные и для конкретной системы, хотя - это даже сомневаюсь, что концепции - в чём, например, состоит СПФовская?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 01:23 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 4954
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
вопрос писал(а):
в том то и дело, что разные и для конкретной системы, хотя - это даже сомневаюсь, что концепции - в чём, например, состоит СПФовская?

смотрим в папку devel :)

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 01:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 09, 2006 12:31
Сообщения: 3438
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Wlad писал(а):
И - что? Кто движущей силой эволюции объявился?

ЗЫ А вот, кстати, что такое "по ходу"?
по поводу эволюции - вопросы к Хищнику. "По ходу" - на данный момент

Цитата:
смотрим в папку devel
где именно там концепция?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 01:41 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 4954
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
вопрос писал(а):
Цитата:смотрим в папку devel где именно там концепция?

а что вы понимаете под концепцией? (применительно к данному конкретному случаю!)

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 01:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 09, 2006 12:31
Сообщения: 3438
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
представление о том, как именно должен развиваться язык в целом, что является хорошим - полезным - целесообразным - нужным - перспективным для развития языка (а не отдельного проекта)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 01:58 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 4954
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
вопрос писал(а):
представление о том, как именно должен развиваться язык в целом, что является хорошим - полезным - целесообразным - нужным - перспективным для развития языка (а не отдельного проекта)

стоп, речь о библиотеках шла :) а не о языке (пожалуйста от темы не отклоняйтесь)
кстати, можно создать топик для обсуждения куда надо идти форту - как развиваться то бишь.

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 02:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 09, 2006 12:31
Сообщения: 3438
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
mOleg писал(а):
вопрос писал(а):
представление о том, как именно должен развиваться язык в целом, что является хорошим - полезным - целесообразным - нужным - перспективным для развития языка (а не отдельного проекта)

стоп, речь о библиотеках шла :) а не о языке (пожалуйста от темы не отклоняйтесь)
кстати, можно создать топик для обсуждения куда надо идти форту - как развиваться то бишь.

концепцию развития языка можно поделить на 3 части (даже 4)
- развитие грамматики
- развитие готового кода - библиотек
- развитие средств разработки - проектирование, отладка, генерирование кода, оптимизация, совместимость и т.п.
4 часть - как всё это соотносится с общим представлением о языке - методологическая

топики нужно бы создавать по отдельности


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 100 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB