Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Ср янв 17, 2018 06:52

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 06, 2008 08:15 
victor79 писал(а):
и прочие советы будут не бесполезны, я с фортом пока всего неделю ковыряюсь)


Неделя не срок.
Может быть вероятность, что он станет Вашим интересом на более длительное время.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 06, 2008 08:32 
Не в сети
Moderator
Moderator

Зарегистрирован: Ср май 10, 2006 15:37
Сообщения: 1132
Откуда: Chelyabinsk ( Ural)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
victor79 писал(а):
и прочие советы будут не бесполезны, я с фортом пока всего неделю ковыряюсь)


Заведите тетрадку и записывайте Ваши мысли, трудности, при изучении Форта и.т.д.

Пример: http://forth-j.narod.ru/

P.S. Сначала прочитайте информацию в папке docs ( spf форт)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 06, 2008 20:18 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 4839
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
victor79 писал(а):
может ли мне кто помочь в реализации интерпретатора, для кода указанного мной выше?

задавайте конкретные вопросы. (решать вашу задачу за вас вряд ли кто-то возьмется, но помочь можно!)

victor79 писал(а):
1. Как определять переменные типа VALUE но в вызове процедуры

процедур у форта нет. У форта только слова. Слова обычно создаются статические, то есть один раз, и удалить их нельзя, НО
у СПФ есть возможность создавать словари в динамической памяти (в Хипе), такие словари можно удалять, правда есть серьезная проблема с отслеживанием использования удаленного кода.

victor79 писал(а):
и это имя должно действовать тока в пределах этого вызова.

для этого лучше использовать локальные переменные, хотя лучше без них вообще обходиться.

victor79 писал(а):
И если из этого вызова вызовется следующая процедура, то в ней эта переменная уже не должна быть доступной.

однозначно локалсы: spf.419\lib\ext\locals.f

victor79 писал(а):
2. Нужен разбор строк, так же как компилятор разбирает числа, тока я никак не найду, где и как это сделать.

какимо образом вы хотите разбирать строки?
Выражение: "так же как компилятор разбирает числа" не понятно совсем.

victor79 писал(а):
и прочие советы будут не бесполезны

совет почитать Лео Броуди "Thinking Forth".

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 06, 2008 20:21 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 4839
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
victor79 писал(а):
я тут думаю, а не проще ли и не лучше ли это написать не по принципу, что бы сам spf воспринимал этот код, а что бы он его преобразовывал в другой код, который уже выполняется фортом (или в ассемблер). А если так, то не проще ли мне написать это на более родном для меня языке типа дельфи?

нет, не проще. Надо выбирать наиболее простые решения. Создание сложного транслятора (интерпретатора), далекого от используемого фортом - это обычное усложнение проблемы.

Если вам надо решать конкретную задачу прямо сейчас, то изучение любого языка = усложнение работы.

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 06, 2008 20:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2008 02:20
Сообщения: 33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
в форте нехватает встроенной поддержки списков, и это решило бы многие проблемы. Конечно можно сказать, а кто мешает его так расширить? Но если эти списки были бы заложены заранее, представим такую весчь, что словарь - это список. Список списов словарей - все множество имен. Это лишь один пример. Единственно это уже получиться не совсем тот форт, к которому привыкли знающие этот язык. Можно сказать, что я придумал свой какой-то язык, наследующий идеалогию форта и 1С (и кучку прочего опыта), и этот язык будет эффективен для задач скажем написания баз данных. В моем представлении, кстати, я пока не вижу необходимости прямого доступа к памяти. Список это таблица с одной колонкой. Доступ к диску производится через таблицу, типа у нее колонки
НазвФайла,Путь,ПолныйПуть,Содержимое. Выражение (0 "Путь" "c:\windows" тФайлы ВыбратьПоЗначению) получает табличку со всеми файлами указанной директории, а выражение (0 ПолныйПуть "c:\autoexec.bat" ПолучитьПоЗначению) получает в виде списка содержимое файла. Причем все эти данные не хранятся в памяти, а просто методы таблицы можно будет переопределять, и соответствующее обращение будет производить выборку или чтение файла. Таким же образом доступ к базе. И это получается чисто интерпретатор.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 06, 2008 21:02 
Не в сети
Moderator
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 04, 2006 00:53
Сообщения: 4839
Откуда: был Крым, теперь Новосибирск
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
victor79 писал(а):
в форте нехватает встроенной поддержки списков,

не совсем верное утверждение.

victor79 писал(а):
Единственно это уже получиться не совсем тот форт, к которому привыкли знающие этот язык.

форт со списками = Постскрипт ;))

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка.
fleur


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 06, 2008 21:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2008 02:20
Сообщения: 33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
а форт с таблицами?)
(у меня список - частность таблицы, а не таблица - расширение списка)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 07, 2008 07:58 
Не в сети
Moderator
Moderator

Зарегистрирован: Ср май 10, 2006 15:37
Сообщения: 1132
Откуда: Chelyabinsk ( Ural)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
victor79 писал(а):
в форте нехватает встроенной поддержки списков, и это решило бы многие проблемы. Конечно можно сказать, а кто мешает его так расширить?


Примеров использования списков в Форте много, может быть, только не отделённых
от программного кода в силу своей специфики.
Есть и отдельные либы ( например одна из них ~ygrek\lib\list.f для spf4 )

P.S. Что следующим Вашим утверждением не будет хватать в Форте :?
Для 1С spf4 точно кто-то уже использовал из присутствующих на данном форуме.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 07, 2008 09:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 23:39
Сообщения: 1252
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Kopa писал(а):
Для 1С spf4 точно кто-то уже использовал из присутствующих на данном форуме.

Pretorian, и если не ошибаюсь, он интегрировал форт в 1С.

_________________
Cтоимость сопровождения программного обеспечения пропорциональна квадрату творческих способностей программиста.
Роберт Д. Блисc


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 07, 2008 17:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2008 02:20
Сообщения: 33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
VoidVolker писал(а):
Pretorian, и если не ошибаюсь, он интегрировал форт в 1С

надо будет поинтересоваться.

в целом разработка интерпретатора идет очень легко (на дельфях), ядро уже продумал, и почти дописал. Не более 5 страниц кода на все механизмы получилось). Уперся в СИНТАКСИС определения/переопределения объектов, кажется слишком ограниченный получается.
Код:
// конструктор, он же объявление нового типа
Конструктор Справочник АбстрактнаяТаблица
КонецКонструктора

МетодОбъекта Справочник НайтиЗначение     
КонецМетода

Может кто нибудь что либо сказать на этот счет?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Идеальный язык программирования.
СообщениеДобавлено: Сб дек 17, 2011 11:19 
В поисках идеального языка программирования
RSBLang
http://rsblang.110mb.com/
Код:
...
ЭТОТ ДОКУМЕНТ:
  Это очень-очень черновая версия стандарта RS/Bv0.3, то есть этот документ содержит скорей "то что хотелось бы" и а не то что будет,
хотя я думаю, процентов восемьдесят будет реализована.
  Во время работы над архитектурой программы и компилятора этот документ будет ещё не раз изменён и дополнен.

INTRO:
  Я старался разработать инструмент, заточенный под себя, под мой образ мышления, потому в первую очередь
опирался на свой жизненный опыт(не знаю насколько этот подход верный, поживём, увидим), также многие вещи позаимствованы из других ЯП.
Но думаю и вам он может быть полезен, хотя бы для общего развития, и возможно вы найдёте некоторые, интересные и полезные для себя, идеи и решения.   
PS. Из меня плохой писатель, я не умею доходчиво доносить мысль, так что если вам не понятно что либо, спрашивайте.
...


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB