Не так давно был анонс новой версии Arduino Uno - теперь это R4.
https://store.arduino.cc/pages/uno-r4
По сравнению с R3 аппаратная начинка стала не только мощнее, но и разнообразнее. Соответственно, вопрос "а не поставить ли туда Форт как оболочку с консолью" приобретает обновленный смысл.

А, где покупать и по какой цене? (контроллер в них ARM-M4 от Renesas c 48 MГц)

P.S. По мне так цены на RISC-V контроллеры от WCH при покупке и в ЧипДип интересней, если "горстями" не брать из Поднебесной.
На них уже разных Форт уже понаделали начиная от Mecrisp реализации ...
(в них, вроде, программа выполняется из ОЗУ после загрузки из флеш и вся доступная ОЗУ пвмять может конфигурироваться
сколько её считать ОЗУ, а сколько "Флеш" в рабочей программе).
C заливкой в них программы тоже нет вопрсов через USB загрузчиком.

На алиэкспресс несколько вариантов поставщиков (и оба варианта исполнения - с бепроводным чипом и без него).


Из Китая уже не первый такой производитель. И ARM, и RISC-V. Да, довольно дешевы, и по характеристикам вполне пригодны.


Что в целом следует считать признаком возможности разработки Форта с требуемыми характеристиками...

Вот-вот, начинаются нюансы. А если какой-то нестандартный ход, например, внешняя SPI-флеш, то и получается, что надо было сразу свое писать, и на этом освоенном движке делать такой Форт, какой удобен. Я уже не говорю про машинный/шитый код, тип шитого кода, форматы данных (а то можно легко столкнуться с ситуацией, когда "32 бита - куда больше-то, и Мур сказал, что плавающая точка не нужна").

Пока это как то не стало и станет ли в некотором тренде понимания и использования контроллеров с таким общим построением,
то говорить можно ..., а лучше представлять на "широкую публику" результаты своих изысканий в этом направлениии.

P..S. Глядищь и индустрия выташит из "забвения" после 80-х годов на широкое использование и "MISC" архитектуры для
"бытовых" задач и покажет их целесообразность использования с теорией обоснования.

Чужие: странная архитектура инопланетных компьютеров

Зачем вообще привязываться к трендам? Без постановки задачи это обычное "телега впереди лошади". Для Форта это надежный якорь, вокруг которого тут же формируется замкнутый круг "не в тренде - нет проектов - поэтому не в тренде".

Да, и кворум около Форта небольшой.

P.S. Интересно, а к форуму возможно прикрутить поддержку MarkDown?
то и оформление размещённых статей к прочтению могло быть более эргономично для их просмотра.
(возможно и если сообщения форума тоже были выведены через MarkDown то они читались бы лучше и
на мобильных устройствах)

Для проекта на Форте кворум - один человек.


Не знаю, я не специалист в таком. Пока работает, не стоит трогать.

Не вводите людей в заблуждение!
У Mecrisp коды выполняется из флэш памяти, но при этом он может выполнять код и из ОЗУ!
Это очень удобно при отладке!

Если сделать интерпретатор шитого кода, эти нюансы перестают играть роль. Где компилятор может массив создать, оттуда и будет выполняться. Что опять приводит к мысли о том, что нужно сделать собственный движок с нужными свойствами и перестать метаться по интернету в поисках подходящего полуфабриката.

Разве плохо иметь представление о возможных выборах сделанных решений и при варианте допиливания каких то из них для себя?

P.S. Вот, к примеру, на Github много вариантов в реализации Форт-ядер и, к примеру, на C/C++ (и появляются новые), но кто и на каком остановит или остановил свой выбор не известно и какие сделал выводы, если не решил "бодяжить" своё Форт-ядро.

Конкатенативный язык программирования в статье на Руниверсалис
https://руни.рф/Конкатенативный_язык_программирования

Интересна критика "нечитаемости" записи в Форт математических выражений в Форт и способы её нивелировния, если это "важное" ограничение при использовании Форт (вероятно в правильной IDE и этот момент можно проработать)

А это представление надо годами формировать, прежде чем начать делать свой вариант? Тут, правда, есть такой момент - если на самом деле ничего конкретного не нужно, то и Форт будет просто поводом "приобщения к элитарным технологиям". А это бесконечный процесс. Тут появится и мифология ("вот есть такой XYZ-Форт, он самый лучший, его сам Имярек Фамильев написал, а он ого-го"), и иерархия последователей (вот это главные, это продвинутые неофиты, а остальные так, шлейф), и специфические термины, являющиеся маркерами причастных к секте (кодофайл, насыщение словаря примитивами). Только практической пользы никакой.


Что и подтверждает, что Форт просто берут и пишут. Другое дело, зачем конкретная реализация конкретному автору и что он от нее ждет.

Спасибо за наводку, как раз искал что-то подобное, чтобы risc-v в baremetal пощупать