Forth
http://fforum.winglion.ru/

Статья про STM32, где не хватает Форта
http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=39&t=3211
Страница 1 из 1

Автор:  Hishnik [ Пт дек 21, 2018 01:40 ]
Заголовок сообщения:  Статья про STM32, где не хватает Форта

Вот только подумал о том, что сюда хорошо бы Форт, а в комментариях его упомянули...
https://habr.com/post/433504/

Автор:  Ilya [ Пт дек 21, 2018 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Статья про STM32, где не хватает Форта

Hishnik писал(а):
Вот только подумал о том, что сюда хорошо бы Форт, а в комментариях его упомянули...
https://habr.com/post/433504/

Согласен полностью!
Сегодня тоже читал и думал: Вот, вот и прозвучит Forth (особенно когда автор упомянул про REPL).

Автор:  KPG [ Пт дек 21, 2018 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Статья про STM32, где не хватает Форта

Одна схема использования Форт для контролера (и для тестирования) может быть такой.

Пропускаем набираемые символы на клавиатуре транзитом в ПК редактор-IDE (через сам контроллер - клавиатра подключена к контроллеру, а контроллер к USB порту ПК ), а сам набираемый код тут же компилируем или исполняем в код внутри контроллера.
т.е. полностью программироваие внутри контроллера, а отображение отлаживаемой программы на экране ПК.
С ПК, например, по Uart можно и загружать программный код (через бутлоадер) по обычной Форт схеме.
Сам проект тоже может быть сохранён внутри памяти контроллера или SD карточки подключенной к контроллеру. :)

Автор:  diver [ Сб дек 22, 2018 04:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Статья про STM32, где не хватает Форта

Типичный пример - системка lpcforth от mpe - заливал в мк lpc2148, и именно так всё и происходило)
(до сих пор живая)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/