Forth
http://fforum.winglion.ru/

Raspberry Pi - только форт система.
http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=39&t=3093
Страница 2 из 2

Автор:  Hishnik [ Пт апр 22, 2016 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Raspberry Pi - только форт система.

diver писал(а):
1) не хочу, писать, навешивать нужный функционал, интерфейс, ввод-вывод этот несчастный, дебажить это всё потом....и это при том, что к прикладной задаче еще не приступал, а срок позавчера....ну в лучшем случае завтра.......

Рано или поздно нужен будет инструмент, хорошо подходящий для класса задач. Разве Форты 94-го года оптимизированы для современных ПЛК?

diver писал(а):
2) ну....есть SPF, Smal32, DSforth был, Quark, наконец....и как это не прискорбно, да, библиотеки нужны и приходится писать, если не удается найти или перепилить из другого.....несчастное "time-to-market" многое заставляет делать не так, как хотелось бы, особенно, если характеристики задач и бюджеты к ним ооочень сильно варьируются

Все эти реализации были написаны для чего-то... ну или просто написаны. В c.l.f. вон опять обсуждали, нужно ли иметь точку в записи числа с плавающей точкой. Аргументы иногда просто дикие, причем пляшущие вокруг стандарта, а не вокруг потребностей пользователей. Поэтому вопрос не в том, чтобы переписать стандарт или перевоспитать комитетчиков, а чтобы внедрить в практику само понятие разработки форт-транслятора под класс задач.

Автор:  Sotnik [ Пт апр 22, 2016 02:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Raspberry Pi - только форт система.

diver писал(а):
Hishnik писал(а):
А ровно тем, что 1) ...

1) не хочу, писать, ...

Вот так и начинаются священные войны! :))

Автор:  diver [ Пт апр 22, 2016 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Raspberry Pi - только форт система.

Hishnik писал(а):
В c.l.f. вон опять обсуждали, нужно ли иметь точку в записи числа с плавающей точкой. Аргументы иногда просто дикие, причем пляшущие вокруг стандарта, а не вокруг потребностей пользователей.


ну это вот уже откровенный маразм....

Hishnik писал(а):
Поэтому вопрос не в том, чтобы переписать стандарт или перевоспитать комитетчиков, а чтобы внедрить в практику само понятие разработки форт-транслятора под класс задач.


....это как-то для меня всегда было само-собой разумеющимся....

Автор:  diver [ Пт апр 22, 2016 08:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Raspberry Pi - только форт система.

Sotnik писал(а):
diver писал(а):
Hishnik писал(а):
А ровно тем, что 1) ...

1) не хочу, писать, ...

Вот так и начинаются священные войны! :))


нееее....война должна быть выгодна )))

Автор:  KPG [ Пн июл 30, 2018 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Raspberry Pi - только форт система.

Доступ к GPIO I/O из GForth

P.S. Видео этого процесса

Автор:  diver [ Ср авг 01, 2018 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Raspberry Pi - только форт система.

18+ ?
:D

KPG писал(а):

Автор:  KPG [ Ср авг 01, 2018 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Raspberry Pi - только форт система.

diver писал(а):
2) ну....есть SPF, Smal32, DSforth был, Quark, наконец....и как это не прискорбно, да, библиотеки нужны и приходится писать, если не удается найти или перепилить из другого.....несчастное "time-to-market" многое заставляет делать не так, как хотелось бы, особенно, если характеристики задач и бюджеты к ним ооочень сильно варьируются

Ещё в разных Форт системах разный дополнительный "джентельменский" набор слов.

P.S. Для развития "эрудиции" открыл файл с описанием слов из эвалюшен версии iForth
По моему, есть некоторый избыток введённых слов.
А что в других Форт системах тоже интересно рассмотреть, но стандарт в этом положении вещей бессилен. :D

Автор:  Hishnik [ Вс авг 05, 2018 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Raspberry Pi - только форт система.

Чисто теоретически могу Raspberry добавить к платформам для форт-машины на Си. Там уже win+linux+ arm zynq + microblaze. Другое дело, что это все тестировать надо.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/