kufal писал(а):
Сложилось такое впечатление - что у всех только одно желание - это посмотреть исходный текст си реализации форта, и ничего другое не интересует. Мой же изначальный интерес был - это узнать мнение о том какой Forth я сделал - что бы вы хотели увидеть в этой реализации, что нужно добавить что изменить
Мне очень нравится идея языка Forth, как он просто и элегантно реализован. В свое время с удовольствием его изучил и так-же с удовольствием написал свою версию. Сейчас я бы не с меньшим удовольствием сделал бы тоже самое, т.е. например написал версию для КПК. И как мне кажеться большинство программистов, заинтересовавшихся Фортом, привлекает именно простота его реализации. Вот 'все' и делают свою версию. А что касается использования (написания программ на Форте) ... Вот до этого мне кажется мало кто доходит серьезно. Я сам реально так и не использовал Форт для написания серьезных программ. Конечно несколько небольших, пробных программок я сделал, но это не считается. Это было типа проверки работоспособности или типа теста. Хотя достаточно часто мысли возвращаются к идее как-то задействовать Форт в реальной работе. Возможно это связано с немного другим мышлением при написании программ на Форте по сравнению с обычными языками. Возможны еще какие-то причины. Тут долго можно дискутировать, а я это особо не люблю. Если коротко, то моя мысль сводится к тому, что среди программистов знающих Форт (а и таких не особо много), реально пишут на нем очень маленький процент (Но это мое субьективное мнение, возможно я и ошибаюсь). Поэтому, для использования, Форт не сильно востребован. А что касается КПК, то на нем писать программы, не важно на каком языке, само по себе не удобно. Т.к. достаточно проблемматично вводить много текста. Поэтому на КПК реально Форт тем более не будет востребован. Даже если я напишу свою версию Форта на КПК и получу удовольствие от этого процесса, то я уверен что реально пользоваться этим не буду. Поэтому и нет особых откликов и мнений о твоей реализации Форта на КПК. А если ты все-таки хочешь услышать от людей советы, то наверное нужно сначала определиться, для чего он там будет использоваться? Прямо на КПК вряд-ли будут программировать. Разве что иметь возможность писать программы на обычном компьютере и чтобы они потом могли запускаться в виде исходных текстов на КПК? Но как-то это тоже не очень. Скорее уж делать кросс-версию, чтобы на десктопе разрабатывать/отлаживать программу и результат генерировать в виде exe-шника для КПК. Или я не прав и можно как-то использовать Forth именно на КПК? И если писать программы на Форте для КПК, то какие? Игры? Каки-то утилиты? Если понять это, тогда уже будет и понятнее что не хватает в версии для КПК. Например для игр нужна хорошая работа с графикой. А может программы будут с базами данных связаны - чтобы вести какие-то расходы, контакты, что-то еще такое. Все таки КПК это типа записной книжки, основное назначение которой хранить информацию. В этом случае нужна удобная работа с базами данных. Ну и т.д. Но опять же - не проще ли на десктопе готовит ехе-шник, чем закачивать тексты на КПК и там их загружать? А если делать просто из интереса, чтобы просто была версия Форта и для КПК, а будут ли ее использовать или нет и как - дело десятое, то тогда и не особо важно что в ней будет и чего нет. Тогда и советовать особо нечего, что там должно быть.
Да-а. Вот такие вот достаточно грустные мысли я изложил, хотя и сам не рад этому.
PS. Кстати, ничего что я Forth пишу то по английски, то по русски. А то как-то сам не могу определится как лучше. По русски вроде удобнее.
