KPG писал(а):
Хотел написать комментарий, но чувствую что это бесполезно
Но уведомить об этом тем не менее захотелось?
KPG писал(а):
приведёт к ещё одной порции менторских рассуждений
А вот тут надо иметь основания, чтобы такими словами бросаться. Ладно gudleifr, ему можно.
KPG писал(а):
а книжная "полка" так и останется полупустой
Чрезмерная вера в печатное слово - это само по себе нехорошо. Что будет от публикации определений, рекомендаций и прочего? По замыслу автора - Фортом должны увлечься. По факту на книжных полках стоит огромное количество литературы по программированию, и если следовать такой логике, читатели должны как роботы вбирать в себя прочитанное и слепо ему следовать? А если там просто фантазии автора? А если оно нереализуемо? А если там лейтмотив - упрямство автора и желание снискать лавры? Книга - это не более чем технический способ донесения информации до людей, и она должна иметь понятную идею. Если идея непонятная, спорная или просто глупая, помещение ее под обложку только ухудшит ситуацию. Ну принесет программист книгу по Форту своему руководству, хлопнет ее на стол и скажет "вот, а вы не верили!". И что, они покраснеют и виновато захлюпают носами?
Вот замечательный пример пустой демагогии:
Цитата:
Вы все забываете, что имеете дело с микрофортером (
viewtopic.php?p=44828#p44828). Для него нежелание делиться ноу-хау - не прихоть, а способ выживания.
1. "Вы все забываете" - тут и "забываете", и "все". То есть мало того, что тут подразумевается "помнил и забыл", так еще и "все", т.е. постоянно, раз за разом. Разговор мгновенно переводится в русло поучений и тыкания носом в очевидное.
2. Кто такой микрофортер - это из серии "экономическая и историческая причина". Причины понятны только Максимову, и ему же и интересны для обоснования того, что все фортеры должны бы ему понемножку платить. Микрофортер - это еще один пример "терминотворчества", которое имеет даже некий религиозный аспект. Принимающие терминологию принимают и правила автора этой терминологии. Тут еще можно совмещать с п.1 и писать "я же вам давно указывал, кто такой микрофортер, а вы никак не вызубрите прописные истины". Надо сказать, и название-то бестолковое, потому что x86 в программно-аппаратных комплексах - далеко не самая мощная платформа, но тут дело упорно тянется к тому, что любые аппаратные решения должны считаться мелкими поделками.
3. "Нежелание делиться ноу-хау - не прихоть, а способ выживания" - совсем приятный клубок демагогического вранья. Когда запутаны два-три утверждения, не так явно видно отсутствие фактических оснований для каждого из них по отдельности. Потому что, во-первых, надо иметь факты на руках, которые опровергали бы, например, подготовку кадров, а во-вторых, "способ выживания" сразу указывает на то, что дела-то плохи, приходится выживать
Вот подобная демагогическая книга была бы провалом на уровне "как не надо писать".