Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Чт окт 18, 2018 19:41

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2

Главным результатом принятия стандарта должно стать...
Переход к новым подходам в программировании 14%  14%  [ 4 ]
Обеспечение кроссплатформенности Форта 25%  25%  [ 7 ]
Получение подробного руководства, как писать транслятор 21%  21%  [ 6 ]
Унификация всех библиотек 21%  21%  [ 6 ]
Популяризация Форта 4%  4%  [ 1 ]
Объединение усилий фортеров хоть в чем-нибудь 14%  14%  [ 4 ]
Всего голосов : 28
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт мар 18, 2010 15:41 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 22:48
Сообщения: 6417
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Сейчас уже 22 голоса, и можно сделть некоторые выводы. Во-первых, вариант с популяризацией набрал 0 голосов. Что есть популяризация и зачем она конкретному программисту - вопрос тонкий. Просто ради приятного чувства принадлежности к сообществу программистов на распространенном языке? А если еще представить, что стандарт каким-то образом заставит всех программистов изучать Форт (и сделает их младшими послушниками религиозного ордена, что ли?), то картина получается совсем малореальная. Но ее и нет.
Идем дальше. Верхние от популяризации пункты затрагивают различные аспекты создания и использования Форта. От разработчика транслятора (получение руководства) до "отверточной сборки" программ (унификация библиотек). Тут явного лидера нет (хотя кроссплатформенность и чуть впереди). Следовательно, можно предположить, что и наиболее острой проблемы нет.
Последний же пункт - эмоциональный. "Вы фортер и вам одиноко? Вы не знаете, что написать? Соберите людей, а там посмотрим". Ну а если соберутся, неужели легче станет? :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 08, 2010 19:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 12, 2008 03:18
Сообщения: 222
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Возможно также нужно стандартизировать минимальное окружение
Форта, чтобы не пихать в сам язык новые определения, которые могут
понадобится в работе, например расширенную работу со строками.
Что то вроде виртуальной операционной системы.
Тогда система помоему будет более однородной.

_________________
Линукс решает, винда глотает.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 08, 2010 21:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 26, 2008 21:16
Сообщения: 407
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Тут есть такой момент что хочется выбрать сразу несколько вариантов.
Вот если бы так можно было, то результаты были бы немного другими.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 08, 2010 21:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 12, 2008 03:18
Сообщения: 222
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
А одно другому не мешает. Никто не запрещает использовать
какие угодно библиотеки, и делать что угодно. Но при публикации
программы нужны какие то условности, что бы тот кто будет
запускать программу на другой платформе меньше напрягал
мозг. Полезность написанной программы возрастет.
Многие вещи все равно как сделать, можно придумать
расширенную команду ФВМ, можно посылать определенный код
в определенный порт итд. Но лучше это делать по стандарту, как принято,
это позволит не изобретать велосипеды.
В добавок сгладит различия между платформами, например
в юниксах (к счастью) нет дисков C: D:

_________________
Линукс решает, винда глотает.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Опрос: что я ожидаю от стандарта
СообщениеДобавлено: Вс авг 03, 2014 11:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 07, 2013 22:40
Сообщения: 891
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
О! Сколько опросов разных и интересных. :)

P.S. Разве не повод создать отдельный раздел по опросам?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB