| Forth http://fforum.winglion.ru/ |
|
| напоминалка: надо название раздела поменять. http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=36&t=2478 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | WingLion [ Пн мар 01, 2010 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | напоминалка: надо название раздела поменять. |
на что-то типа RuFS (Russian Forth Standard) |
|
| Автор: | idem [ Пн мар 01, 2010 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полагаю, что следует оставить прежнее название. Обсуждение находится на ранней стадии, т.е. эскиза, где упускаются из виду многие детали. При частом применении наработок будут поступать уточнения, которые имеют различные причины, от низкой квалификации разработчика до концептов. А как принимать решение о включении или не включении предложения? Не голосованием же. |
|
| Автор: | mOleg [ Пн мар 01, 2010 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не знаю. Мне кажется, что раздел должен понятно "обзываться" и название должно быть актуальным. RuF09 ничего не говорит и еще содержит "загадочную" девятку, которая может быть понята как угодно. Посему я за переименовывание |
|
| Автор: | Hishnik [ Пн мар 01, 2010 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mOleg писал(а): RuF09 ничего не говорит и еще содержит "загадочную" девятку, которая может быть понята как угодно.
Ну а как ее можно еще понять? "Хотели в 2009 году, но ничего не получилось". В стандарты не надо играть, выглядит слишком громко и пусто. Можно назвать выполняемую работу созданием спецификации, или максимум внутренним стандартом инициативной рабочей группы. Только тогда уж надо сразу определиться с интересами каждого участника, чтобы не было бестолковых попыток подмять все под себя простым росчерком пера по форуму. |
|
| Автор: | вопрос [ Пн мар 01, 2010 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хищник писал(а): mOleg писал(а): RuF09 ничего не говорит и еще содержит "загадочную" девятку, которая может быть понята как угодно. Ну а как ее можно еще понять? "Хотели в 2009 году, но ничего не получилось". В стандарты не надо играть, выглядит слишком громко и пусто. Можно назвать выполняемую работу созданием спецификации, или максимум внутренним стандартом инициативной рабочей группы. Только тогда уж надо сразу определиться с интересами каждого участника, чтобы не было бестолковых попыток подмять все под себя простым росчерком пера по форуму. угу, нужно искать аргументированное решение, иначе стандарт снова будет никому неинтересен |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|