Forth http://fforum.winglion.ru/ |
|
[RuF09] О том с чего начинать, и вообще... http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=36&t=1923 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | вопрос [ Чт фев 05, 2009 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хищник писал(а): вопрос писал(а): У Ч А Т - но не создают заново, надеюсь - красноречиво Новую пропись в тетрадочке - создают заново А чтобы получилось нечто большее, надо еще слегка постараться. А может, и не слегка. А так получается обсуждение сюжета нового романа уровня "Войны и мира" первоклашками, которые еще думают, учиться им писать, или не учиться. И если они буковку писать научатся, то ведь надо сразу, чтобы написанное по библиотекам разошлось. И читателям всего мира не пришлось потом читать еще и второй вариант их прописи... почему первоклашки, мне тут кто-то на этом форуме задавал вопрос "сколько фортеров могут компилятор С на форте а сколько сишников форт на С" сначала восхищаемся квалификацией, потом сравниваем с первоклашками создатель полноценного компилятора, пусть самого простого, по определению не может быть первоклашкой и желательно, чтобы его труд не пропадал зря. Он первоклашка только в одном - вынужден опираться на собственные усилия. Ну вот бросит сейчас Хищник свой Кварк (найдёт бизнес с прибыльностью в 3 раза выше и утонет в работе) - что останется от его усилий - и это ведь хороший случай, когда есть коллектив, для которого кварк - внутри-стандарт Или Хищник - тоже первоклашка? |
Автор: | вопрос [ Чт фев 05, 2009 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ой, а можно полюбопытствовать, какие такие нормы производительности следует получить норма только одна - доступность наработок одной системы в другой системе
|
Автор: | Hishnik [ Чт фев 05, 2009 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
вопрос писал(а): почему первоклашки, мне тут кто-то на этом форуме задавал вопрос "сколько фортеров могут компилятор С на форте а сколько сишников форт на С" сначала восхищаемся квалификацией, потом сравниваем с первоклашками Так ведь Форт постоянно отмечается, как один из самых простых трансляторов вопрос писал(а): создатель полноценного компилятора, пусть самого простого, по определению не может быть первоклашкой и желательно, чтобы его труд не пропадал зря. Он первоклашка только в одном - вынужден опираться на собственные усилия. А в организации разработки софта - вполне может быть и первоклашкой. Откуда можно с ходу понять, как надо проектировать программу для ее широчайшего распространения? Только пробовать, пробовать, пробовать... вопрос писал(а): Ну вот бросит сейчас Хищник свой Кварк (найдёт бизнес с прибыльностью в 3 раза выше и утонет в работе) - что останется от его усилий В экспортеры ресурсов, топ-менеджмент или юриспруденцию высшей пробы я вряд ли пойду, так что надеюсь пока что остаться в теперешней моей области А если что, останется документация и примеры программ, по которым можно написать нечто наподобие. То есть подобные затраты времени - подобные результаты. Вон whiteTigr уже на дельфи написал для собственного использования "кварк" - он воспринимает те же тексты, только отлаживает по шагам. VoidVolker пишет... вопрос писал(а): Или Хищник - тоже первоклашка? Нет, я чайник - вон даже по аватарке видно. Круглый, и с носиком вопрос писал(а): норма только одна - доступность наработок одной системы в другой системе
Никакая и не норма, а так, полезное качество. При простоте создания самой системы все приводится друг к другу за смешное время, была бы реальная потребность. А если в основе пожелания мегасовместимости лежит элементарная лень, то началу разработки собственных продуктов не поможет даже появление такой мегасовместимости... |
Автор: | вопрос [ Чт фев 05, 2009 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Никакая и не норма, а так, полезное качество. При простоте создания самой системы все приводится друг к другу за смешное время, была бы реальная потребность. А если в основе пожелания мегасовместимости лежит элементарная лень, то началу разработки собственных продуктов не поможет даже появление такой мегасовместимости... Крупные проекты не начинаются. т.к. психология не позволяет их начать - каждому подсознательно понятен обьём работ и с нуля это не делается одним человеком.
|
Автор: | white_TigR [ Чт фев 05, 2009 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
А Хищник, наверное, тихо хихикает и скромно молчит о "неначившихся" крупных проектах |
Автор: | Hishnik [ Чт фев 05, 2009 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
white_TigR писал(а): А Хищник, наверное, тихо хихикает и скромно молчит о "неначившихся" крупных проектах
А компоненты подгоняйте! Тогда и соберем с народа потоки капающей слюны! |
Автор: | mOleg [ Пт фев 06, 2009 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
мнда, я вычислил фундаментальное свойство форума: как бы вы не начали тему, обсуждение всеравно уведут в стороны! Причем, именно стороны, а не в сторону... |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |