| Forth http://fforum.winglion.ru/ |
|
| видение стандарта от mOleg http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=36&t=1903 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | mOleg [ Вс янв 25, 2009 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
WingLion писал(а): А я и не утверждал, что "все никуда не годится". прекрасно. Тогда можно высказать своем мнение по положительным моментам, по спорным моментам, и по местам, которые по-вашему мнению можно исключить. Причем, желательно порядок сохранить от позитива к негативу, чтобы сразу было понятно, что понятно и принято, а что нет. WingLion писал(а): Просто высказал пару мыслей, которые по прочтению первыми в голову пришли.
про lit - добавить не сложно. Вообще наборы команд можно пересматривать и перетастовывать многократно в ходе работы ( к ним придираться не стоит) |
|
| Автор: | WingLion [ Вс янв 25, 2009 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Главное, что вы не против 50% думы расстрелять, а в какой цвет белый дом выкрасить, мы уж договоримся" (с)... Проблема отсутствия позитива в том, что представленная структура по сути наполнена вакуумом, т.е. пуста. "одобрять-с" то нечего 
А обертку поменять можно в любой момент. Она - не главное. То что для меня главное - я в своем варианте высказал, поэтому повторяться или требовать все перевернуть здесь - бессмысленно. |
|
| Автор: | mOleg [ Вс янв 25, 2009 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
WingLion писал(а): Проблема отсутствия позитива в том, что представленная структура по сути наполнена вакуумом, т.е. пуста. "одобрять-с" то нечего ну, то же можно сказать про http://www.ruf09.pochta.ru/WingLion/ruf09we.htm - если оттуда выкинуть манифесты и др. не относящееся к делу, то вообще ничего не останется. Структура там тоже не просматривается. WingLion писал(а): То что для меня главное - я в своем варианте высказал, поэтому повторяться или требовать все перевернуть здесь - бессмысленно.
а я там вообще ничего кроме манифеста не увидел! да и от такого манифеста хочется держаться подальше, потому что пропагандируется антистандартизация (на мой взгляд) |
|
| Автор: | WingLion [ Вс янв 25, 2009 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Значит, мы это дело просто по-разному понимаем. |
|
| Автор: | вопрос [ Вс янв 25, 2009 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
думаю, если у стандарта есть структура, его легче обсуждать, а манифест - ну он по крайней мере ничего лишнего не регламентирует |
|
| Автор: | vikt [ Вт янв 27, 2009 07:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VoidVolker писал(а): Нет, докфайл не пойдет - неудобно. Лучше сделать в привычном хтмл.
Извините , что влезаю , ворда у меня никогда не было, утилиты конвертирования не работают или я ими не умею пользоваться. А тема интересная, если кто-нибудь конвертировал в html или txt ,если не трудно выложите пожалуйста. |
|
| Автор: | VoidVolker [ Вт янв 27, 2009 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vikt писал(а): Извините , что влезаю , ворда у меня никогда не было, утилиты конвертирования не работают или я ими не умею пользоваться. А тема интересная, если кто-нибудь конвертировал в html или txt ,если не трудно выложите пожалуйста.
Папку ~mOleg проводник не нашел, поэтому положил сюда: http://www.ruf09.pochta.ru/mOleg/ |
|
| Автор: | mOleg [ Вт янв 27, 2009 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что меня восхищает в форумчанах = все телепаты! всем все понятно! никаких вопросов (ну кроме уж совсем мелочей каких-то) 
|
|
| Автор: | vikt [ Вт янв 27, 2009 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VoidVolker: Спасибо большое. Строки наверно надо приводить к стандартному представлению, вероятно нужны средства, чтобы каждый , кому приходится работать с нестандартными строками мог бы самостоятельно построить библиотеки, например по образцу и подобию, следовательно нужен стандарт или соглашение, на документацию. Это мнение новичка, форт тексты гораздо сложнее воспринимаются, чем С или паскаль, поэтому учебники и документация должна быть соствлены особенно тщательно. |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|