| Forth http://fforum.winglion.ru/ |
|
| Комментарий http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=36&t=1783 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Pretorian [ Сб дек 20, 2008 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Комментарий |
Какой он должен быть? |
|
| Автор: | WingLion [ Сб дек 20, 2008 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. Эта тема мимо RuF09 попала случайно или так и задумано? Есть два варианта: 1. комментарий до конца строки - стандартный фортовый \, стандартный VHDL/AHDL --, стандартный где-то там // думаю, достаточно вариантов. Формально достаточно и одного, но в Форте никто не мешает сделать : -- [COMPILE] \ ; IMMEDIATE : // [COMPILE] \ ; IMMEDIATE поэтому в минимальном ядре остается только один вариант - \ - думаю, тут противиться некому и незачем 2. комментарий в строке (он же - многострочный - хотя, многострочность и не так важна - несколько однострочный коммов подряд - вот и тот же многострочный комм) с этим, как выяснилось, некоторая проблема - ( кажется полезным символом для других целей, поэтому предлагается заменить ее на % с использованием того же % как признака окончания внутристрочного комментария. |
|
| Автор: | in4 [ Вс дек 21, 2008 07:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
WingLion писал(а): он же - многострочный - хотя, многострочность и не так важна но должна быть как-то гарантирована независимо от размера текстового буфера (буфера для входных строк). Были реализации с ( , работающим до конца строки. Или ограниченным 80, 128, 255 и т.п. символами...
|
|
| Автор: | Pretorian [ Вс дек 21, 2008 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
WingLion писал(а): 1. Эта тема мимо RuF09 попала случайно или так и задумано?
А я чего то просмотрел, что уже есть RuF09 |
|
| Автор: | WingLion [ Вс дек 21, 2008 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
значит, сейчас возьмем и перенесем... |
|
| Автор: | Pretorian [ Пт янв 30, 2009 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
WingLion писал(а): Код: : // [COMPILE] \ ; IMMEDIATE Кстати вот этот вариантец мне очень нравится, т.к. многие языки таким прибрахлились. |
|
| Автор: | Hishnik [ Сб янв 31, 2009 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pretorian писал(а): Кстати вот этот вариантец мне очень нравится, т.к. многие языки таким прибрахлились.
Его и многие редакторы подсвечивают "бесплатно", без дополнительной настройки. |
|
| Автор: | вопрос [ Сб янв 31, 2009 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПО "умолчальной" схеме С С++ и если не ошибаюсь также Java, JavaScript |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|