Попробуйте wget -r [url]

Ту часть сайта с F-PC я скачал, но сам http://lib.kstu.kz:8300/ даже в браузере напрямую не доступен.

Кстати, предлагаю упражнение - найти ошибки и неточности хотя бы в первом разделе "комлогии", представленном по ссылке.

Стековый язык fifth от Павла Дурова, для Telegram Open Network
Похожий на forth.
Используется примерно так же, как я использую свои, похожие на
форт поделки больше 10 лет.
https://habr.com/ru/post/453714/

Пробежался по теме, очень порадовала ссылка от mOleg про запуск Doom в Excel

Для тех, кто хочет поностальгировать. Эмуляторы и образы игр/программ для старых компьютеров и игровых приставок, можно использовать при тренировке своей Форт-системы: http://www.emu-land.net/

Wiki-проект по эзотерическим языкам программирования. Там и про Форт немного есть, ведь для многих таких языков Форт является батей :https://esolangs.org/wiki/Main_Page

Литература и ссылки по цифровой обработке сигналов: http://www.dsp-book.narod.ru/

Страница Фабриса Беллара (Fabrice Bellard), автора LZEXE, QEMU, Tiny C Compiler и многих других интересных вещей, например, эмуляция ПК в браузере (на JavaScript): https://bellard.org/

Может и баян, но вот статья про Форт на Хакере:

https://xakep.ru/2019/07/24/forth/?amp

Ага, баян вчерашней давности)
Видимо статью написали из-за инициативы Дурова с криптой.

Ну что сразу вот так-то! Надо верить людям. Может Дурофф из чистого альтруизма и веру в Форт......

Ну, Дуров наверно выбрал форт за возможность реализации на коленке и контроль компиляции.
А то на том же Хакере писали, что visual studio сохраняет в исполняемый файл подозрительные данные.
Может он решил подстраховаться.

А, может выбрал уже частично проторенный путь, т.к. "Форт" в качестве скриптового языка есть в проекте Биткоин.

P.S. Неужели в статье не приведены ссылки на базовую литературу по Форт языку? (часть статьи по подписке)
и на forth.org.ru имело привести ещё ссылку на копию из вебархива.
Открытая часть статьи не очень выразительно раскрывает Форт язык.

Здесь ещё программы для F2PIC
и он же упоминается здесь

Про язык как-то неубедительно. Определение новых слов со стороны выглядит просто как процедура. И, собственно, что? Там бы процесс разработки компилятора и пояснения по получающемуся коду.

Удивлён, что статью вообще пустили в свет.
У Хакера более предметно всё, если только это не рекламные статьи

Gray_Code on Forth (на сайте rosettacode)

И в списке литературы ни одной книжки по форту