вопрос писал(а):
Хищник - противник стандартов и, видимо, сторонник цензуры, что является противоречием в определении, но ...
Так не надо писать противоречивые определения
Теперь развенчиваем, так сказать. Я не противник стандарта, как не противник огня, вилок, кашалотов и грецких орехов. Теперь огонь должен быть в канистре бензина, вилка - гнутая, кашалот в ванной, а грецкие орехи в качестве диеты после посещения стоматолога? И поди откажись - запишут в противники!
Предлагаю рассмотреть другой вариант - конкретный стандарт попросту неудачный, и к тому же устаревший, а некоторые не впадают в ступор при виде аббревиатуры ANSI, а работают над планированием разработки самостоятельно.
Идем дальше. Что такое цензура - это к справочникам. Можно еще исторические параллели посмотреть, и найти нечто подобное на форуме за 5 лет его существования. Правда, в серьезных изданиях, которые претендуют на то, чтобы им доверяли, существует рецензирование. А также есть общие нормы ведения дискуссий, которые подразумевают, что высказанные утверждения как-то аргументируются. Дабы место общения не превращалось в трибуну, служащую только для того, чтобы "оставлять след в истории".