Другие софт-процессоры

Hishnik

Код:

   while(1)
   {
     counter++;
     XGpio_DiscreteWrite(&led, 1, (counter / 100000));
     push_check1 = XGpio_DiscreteRead(&Push, 1);
     if (push_check1 != push_check)
     {
       push_check = push_check1;
       print("Push button\r\n");
     }
   }

Вот этот код выполняется на MicroBlaze/50MHz примерно 100 тыс. раз в секунду

Спрашивается, что туда натолкано компилятором? Это к вопросу о том, стоит ли делать собственные ядра.

Гость

"The Am1601 is a stack based CPU implemented in a FPGA. Its reason for existence is
to allow AMSAT access to an IPS-friendly radiation tolerant processor and to be in
control of the intellectual property associated with it."

http://www.amsat.org/amsat/projects/ips/Am1601.html

Гость

Mark 1 FORTH Computer
http://www.holmea.demon.co.uk/Mk1/Architecture.htm

P.S. Возможно эта ссылка уже есть на форуме:)

Hishnik

Hishnik

Описание:
Spartan-3-400 тыс. вентилей
Два аналоговых канала: 12 бит, 1-3-10-25-40 МГц (серия pin-compatible АЦП от Analog Devices)
Флеш 512 кбайт
UART, USB, LCD, keypad, EEPROM

Три процессорных ядра, одно из которых - 32-битный Форт-процессор.

Hishnik

http://www.xilinx.com/publications/maga ... rchide.pdf

Kopa

Из новостей comp.lang.forth

another Forth CPU design

http://www.frank-buss.de/vhdl/forth-cpu2.html

Hishnik

Впихивание адреса вызова в поле команды - плюс. 16 бит с краткой строкой "может быть расширено" - минус. "Вы таки мне сначала покажите это расширение". И, на мой взгляд, некоторое психологическое препятствие в виде "назначим поля команды для выполнения действий с отдельными регистрами и узлами". Форту нужно гораздо меньше команд, чем можно реализовать всеми комбинациями 15-битового числа.

Kopa

Встретилась статья.

Richard E. Haskell and Darrin M. Hanna, "Implementing a Forth Engine Microcontroller on a Xilinx FPGA," Article for IEEE Student Supplement May 2000, copyright 2000.

http://www.cse.secs.oakland.edu/hanna/r ... /IEEE2.pdf

P.S. http://www.cse.secs.oakland.edu/hanna/research.asp ( базовая страница с другими близкими публикациями)

Hishnik

Kopa писал(а):

Устарело, на 3 поколения FPGA.

in4

Хищник писал(а):

Kopa писал(а):

Устарело, на 3 поколения FPGA.

А есть более актуальный аналог статьи в электронном варианте?

Hishnik

Ну если вкратце - после XC4000 шли Spartan/SpartanXL, потом Spartan-II/IIE, теперь уже Spartan-3 и модификации. Уменьшились нормы до 90 нм - сделан сильный крен в сторону синхронных схем (а иначе метастабильность). Сильно выросли объемы - стало реальным делать то, что раньше казалось избыточным. Масштабирование хорошо до определенных пределов - все же хочется видеть 8-16-32 разряда, стек вменяемого размера и память. В пределе - все на одном кристалле. Современные технологии позволяют это получать. Наконец, методология проектирования также ушла к HDL, схемы с квадратиками и стрелочками малопродуктивны, если только они не поясняют структуру системы. По крайней мере, по ним трудно понять, как именно взаимодействуют компоненты процессора.

Вообще, таких статей можно найти довольно много. Но я совершенно не вижу смысла копить их. Зачем? Смотреть, как кто-то делает процессоры? И что дальше?

Kopa

Guided Exploration of two FPGA-based CPU Designs
led by John Rible, SandPiper Technology

http://sandpipers.com/cpuclass.html

Updated 6/15/99 (25428)

P.S. Наверное тоже в топку истории:)

Kopa

in4 писал(а):

А есть более актуальный аналог статьи в электронном варианте?

Может быть учебные материалы на этом же сайте?
http://www.cse.secs.oakland.edu/hanna/teaching.asp

Kopa

Richard E. Haskell
Стековый процессор FC16 ( pdf )
Сырцы VHDL ForthCore
Cырцы Verilog ForthCore

P.S. Ещё на даной страничке есть материалы к его книге
программ на Forth для 68HC12 , 68HC11

Другие софт-процессоры

Кто сейчас на конференции