Что-то не срастается у меня с пикоблейзом. :(
Скачал с ксилинкса KCPSM3.zip, распаковал, прочитал документацию,
собрал часы.
(порядок сборки: ассемблирую пример uclock.psm, кладу UCLOCK.VHD в каталог с проектом, пишу УЦФку, собираю проект, заливаю)

Не работает.
Ни на 38400, ни на 57600, ни на 115200 никаких байтов из компорта не вижу.
(перешиваю в плату плазма3 проект с монитором -- всё работает)

<b>В чем проблема? Кто виноват? Что делать?</b> Пробовал частоту снижать вдвое - все равно что-то не то.

Файлы проекта: kcuart_rx.vhd, kcuart_tx.vhd, kcpsm3.vhd, bbfifo_16x8.vhd, UCLOCK.VHD, uart_clock.vhd, uart_rx.vhd, uart_tx.vhd 'из коробки', УЦФка самописная:
=========
NET "clk" TNM_NET = "clk";
#TIMESPEC "TS_clk" = PERIOD "clk" 18 ns HIGH 50 %;
TIMESPEC "TS_clk" = PERIOD "clk" 36 ns HIGH 50 %;
NET "rx" LOC = "T13"; #??
NET "tx" LOC = "R13"; #??
NET "alarm" LOC = "P11";
=========

А клок куда прицеплен?
NET "clk" LOC = " ??? " ;

Никуда не прицеплен.
Точнее, на плате стоит 50МГц кварц, подключенный к ноге T9(GCLK0)

Как правильно в констрейнах описать, что на ноге микросхемы Т9 у нас 50МГц кварц, а на входе схемы 'clk' мы хотим получить 55 МГц?

NET "clk" LOC = "T9";

Насчет частоты уже прописано -
TIMESPEC "TS_clk" = PERIOD "clk" 36 ns HIGH 50 %;

Только тогда надо 20 нс написать, чтобы подавать 50 МГц (запас тут совершенно не нужен, трассировка и так будет по наихудшим условиям).

(Тупо) Еще раз, пожалуйста.
Откуда система знает частоту внешнего кварца?
Насколько я понимаю, надо прописать и частоту внешнего кварца и желаемую тактовую на 'clk' и тот факт, что кварц является 'исходником', а все остальное надо синтезировать из него.

Вот эта строка
TIMESPEC "TS_clk" = PERIOD "clk" 36 ns HIGH 50 %;
говорит, что на цепи clk будет меандр с коэффициентом заполнения 50% и периодом 36 нс. От тактовой цепи потянутся остальные, САПР гарантированно проложит их так, чтобы к приходу следующего фронта все сигналы успели распространиться. (Пишутся не частоты, а периоды, т.е. времена задержки распространения).

А которая строка описывает внешний кварц?
Можно для тупых привести обе (все нужные) строки сразу? :\

TIMESPEC "TS_clk" = PERIOD "clk" 36 ns HIGH 50 %;
NET "clk" LOC = "T9";

Первая строка говорит, что по цепи clk будет гулять меандр с периодом 36 нс. Вторая - что на эту цепь приходит внешний сигнал с ноги T9.

Хищник, nicka судя по всему спрашивает как заставить ПЛИС-ку создать генератор с использованием внешнего кварца.
ЗЫ. Т.к. он привык к тому, что для тактирования к МС нужно подключить только кварц (и 2 конденсатора), а не внешний генератор с кварцем....

Именно в этом недоппонимание.

Сухой итог:
пишем в констрэйнс только эти две строчки
TIMESPEC "TS_clk" = PERIOD "clk" 36 ns HIGH 50 %;
NET "clk" LOC = "T9";
и в результате имеем на ноге Т9 меандр с заказанными параметрами, который где-то снаружи генерируется каким-то волшебным образом из 50МГц кварца.

Так?

А где и как описывается, откуда на эту (внешнюю) ногу придёт внешний сигнал именно с такими параметрами?

Во, кажется, сформулировал:
Кто/где/как синтезирует из 50МГц внешнего кварца всю сетку частот?
Как это объяснить ФПГАшке?

Почему
NET "clk" TNM_NET = "clk";
TIMESPEC "TS_clk" = PERIOD "clk" 36 ns HIGH 50 %;
NET "rx" LOC = "T13";
NET "tx" LOC = "R13";
NET "alarm" LOC = "P11";
приводит к отсутствию каких-либо частот и к отсутствию ругани со стороны айса?

Почему
NET "clk" TNM_NET = "clk";
TIMESPEC "TS_clk" = PERIOD "clk" 36 ns HIGH 50 %;
NET "clk" LOC = "T9";
Приводит к появлению 50 (а не 55)МГц тактового сигнала?

Ага, понял. "Всю сетку частот" никто не синтезирует. У пикоблейза есть опорная частота, он сам из нее делает, что надо, пользуясь блоками DCM. Подать опорную частоту - на ответственности разработчика.
Потому что ПЛИС и САПР ничего не знают о том, откуда возьмется тактовая частота, и это не их дело. Сами синтезировать они не умеют, нужен внешний кварц. На плате он есть... но на каждой плате он есть по-своему, поэтому строка LOC = xxx означает только то, что разработчик гарантирует, что там такой сигнал будет.

Потому что такой кварц запаян на плате. Информация о тактовом сигнале имеет смысл "тебе на эту ножку подадут такую-то частоту, будь готов".

Ага, понял. "Всю сетку частот" никто не синтезирует. У пикоблейза есть опорная частота, он сам из нее делает, что надо, пользуясь блоками DCM. Подать опорную частоту - на ответственности разработчика.
Потому что ПЛИС и САПР ничего не знают о том, откуда возьмется тактовая частота, и это не их дело. Сами синтезировать они не умеют, нужен внешний кварц. На плате он есть... но на каждой плате он есть по-своему, поэтому строка LOC = xxx

imho эти две фразы немножко противоречат друг другу.
Кто синтезирует частоты пользуясь блоками DCM?
Это программист явно на VHDL'е описывает, или это описывается в констрэйнах?
Если второе, то как указать, которая из частот опорная(первичная)?

Вот, например, на физической ноге А13 у нас 50 МГц от внешнего кварца, а в моделируемой схеме на логическом входе clk_in должно быть 55МГц. Как это должно быть описано в констрейнах?