ath писал(а):
Достижение здесь в том, что эту простую и надёжную лопату в данных исторических и экономических условиях удалось придумать и выпустить только Новосибирску. Хотя на рынке много черенков и экскаваторов, тут вы правы.
Это не достижение, это банальность, выдаваемая за уникальный продукт. Тут или техническая малограмотность, которая не дает производителям объективно оценить, что ими сделано, или целенаправленная атака на специфическую аудиторию рынка.
ath писал(а):
Журналы с программами для него выходили миллионными тиражами.
Схемы на радиолампах публиковались теми же миллионными тиражами. Почему в МК-161 ни одной радиолампы?
ath писал(а):
а не ваше странное предложение использовать Кобол.
Тут лучше ДРАКОН. Про него тут тоже были сообщения. Надо состыковать апологетов МК-161 и ДРАКОНа и посмотреть на это эпическое противостояние
ДРАКОН вообще в космонавтике применен. Другое дело, что и без него задачи бы решились, так что просто удачно попало, что разработчики занимались именно этими вещами и впихнули любимое детище в свои рабочие процессы. А еще можно Сетунь вспомнить. И будут носители нескольких разных сверхценных идей друг у друга выдирать пальму первенства.
ath писал(а):
Да. Альтернатива — использовать такие индивидуальные студенческие решения на каждую задачу. И даже в рамках этой одной задачи без ЭКВМ приходится искать по «самородку» на каждую школу. Без гарантии, без поддержки, сломается через полгода.
Именно так. И никаких самородков. Это уже какое-то высокомерие - считать, что подобная схема является предметом приложения больших усилий. Как раз задача для колледжа - подобрать подходящий простой МК и разработать схему по документации. Это в Семико так нос задрали, что студенческую работу считают достижением?
ath писал(а):
Там по ссылке такой трэш! Кто-то на Ямахе звонки сделал, кто-то Спектрум предлагает, кто-то вообще «на ttl логике», а где-то вахтёры звонок включают.
Именно так оно и есть на деле. Включать звонки можно на чем угодно, и для этого не надо разрабатывать специальный "включатель звонков".
ath писал(а):
ЭКВМ это профессиональное, типовое и масштабируемое средство надёжно автоматизировать все такие задачи (не только звонки), без подобных «выпускных работ».
Это поделка малограмотных "инженеров", застрявших на уровне 90-х годов. Если для них проблема освоить МК посовременнее (а по-хорошему - вообще отслеживать современные тенденции и не видеть проблемы выбрать новое семейство), то им и остается высасывать из пальца аргументы, почему надо покупать их громоздкую коробку вместо более современных решений, которые уже в детские конструкторы кладут для изучения.
ath писал(а):
Профессиональная программа с графическим интерфейсом
ath писал(а):
Управление ею прямо с клавиатуры ЭКВМ