С Фортом знаком мало, поэтому вопросы возможно глупые, сильно не пинайте.
Решил написать Форт-систему, всё казалось просто и понятно, но как только начал кодить,
то встретил несколько непонятных моментов:
Слова, помеченные IMMEDIATE и только компилирующие слова - это одно и тоже или нет.
Если нет, то как помечаются только компилирующие слова ?
Я реализовал адресный интепретатор и небольшой набор слов,
благодаря этому могу вводить новые высокоуровневые слова прямо в коде набором ссылок.
Например
Определение эквивалентное
Код:
: 2+ 2 + ;
я ввожу в код так
Код:
dw $LIT,2,$PLUS,$RETURN
где слово LIT проталкивает следующие за ним число в стек.
Слово LIT - только компилирующее и не имеет смысла использовать его во время интерпретации ?
Слово NUMBER , когда ему попадается во входном потоке число то
во время интерпретации - проталкивает данное число в стек
во время компиляции - заносит в новое определение LIT и далее число
То есть слово NUMBER является STATE-учитывающим словом ?
А какие слова записывать в новое определение при компиляции, когда в входном потоке встречаются ." S" и подобные слова ?
Словарь Форта может состоять из минимального набора низкоуровневых слов, а остальные могут
быть реализованны как высокоуровневые, на основе минимального набора.
Где можно посмотореть минимальный набор , который необходимо реализовать самому
и код для высокоуровневых ?
Это позволило бы быстро создать работоспособную систему, а в последствии можно было бы потихоньку
переписать на ассемблере все стандартные слова нуждающиеся в оптимизации.
Заранее благодарен за ответы
