Forth
http://fforum.winglion.ru/

.S, FORGET у SP-Forth..... ??? куда они делись?
http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=24&t=1344
Страница 3 из 3

Автор:  gudleifr [ Чт янв 12, 2012 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

in4 писал(а):
IMHO испугались сложности корректного отката ВСЕХ словарей.
Я тоже так думал, пока не усмотрел здесь попытки сведения Forth-системы к Forth-транслятору. Транслятору возможность отката ни к чему.

Автор:  mOleg [ Вс янв 15, 2012 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: .S, FORGET у SP-Forth..... ??? куда они делись?

gudleifr писал(а):
Я тоже так думал, пока не усмотрел здесь попытки сведения Forth-системы к Forth-транслятору. Транслятору возможность отката ни к чему.

я думаю, все гораздо проще, посчитали, как часто пользуются возможностью отката - оказалось практически не пользуются, причем, реализация сложная, в том числе из-за возможных связок удаляемого кода через VECT переменные. Т.е. корректная работа никак не гарантируется. Придумали вариант с сохранением образа системы в опеделенных точках (маркеры). Я пользовался FORGET всего один раз, когда удалял из ядра SMAL32 ассемблер, который большой и не часто нужный.

Автор:  WingLion [ Вс янв 15, 2012 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: .S, FORGET у SP-Forth..... ??? куда они делись?

А у меня была программа, которая подгружала свои куски из исходников, работала с ними, потом FORGET-ом их забывала, подгружала другие куски и т.д.

Короче, убиение FORGET-а, на мой взгляд, вредит само по себе...

А связки с векторными словами - на совести программиста, как и запись мусора в произвольные адреса форт-системы.

Автор:  mOleg [ Вс янв 15, 2012 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: .S, FORGET у SP-Forth..... ??? куда они делись?

WingLion писал(а):
А у меня была программа, которая подгружала свои куски из исходников, работала с ними, потом FORGET-ом их забывала, подгружала другие куски и т.д.

сейчас можно делать то же самое с динамическими словарями (т.е. такими, в которых пространство данных и кода находится в динамической памяти (HEAP)).

WingLion писал(а):
А связки с векторными словами - на совести программиста, как и запись мусора в произвольные адреса форт-системы.

такие связки могут быть неявными, в том и проблема.
Собственно, даже откат на предыдущее сохраненное сотояние не гарантирует устойчивости системы.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/