С нуля не потянуть. Можно Форт встроить в готовые игры с доступными исходными текстами.
Форт машина может управлять юнитами стратегии, на пример: http://spring.clan-sy.com
В ней уже есть полупрозрачные консоли, достаточно добавить вызов процедур (всех подпрограмм)
по средствам словаря Форта. На первом этапе, для интерактивного исследования.

в серии Квант были несколько книг по программированию (для детей)
у меня это дело не пошло тогда........ не могу сказать - почему,
но - не пошло.

впрочем, это всего лишь разовый личный пример, не знаю.

"дитям" и proce55ing можно дать, они всё съедят, вопрос
всё-таки, имхо, в общей теоретической подготовке, без
которой никакой язык "не пойдёт" и в наличии реализации
"здесь и сейчас", т.к. "по бумажке" никто в здравом уме
изучать это не будет.

а вот чего мне в современной компьютерной литературе не
хватает - советского систематического подхода - когда
руководство по языку (например) состояло из 4-х обязательных
частей/томов (руководство оператора, руководство программиста,
руководство системного программиста, описание языка),
а иногда и ещё дополнительных........

именно по таким пакетам документации я и изучал программирование
(да и компьютеры вообще) в детском возрасте.......

а что это были за книги и когда они были?

Почему?

сам начинал на "Микроше", док не было, а вот второй этап -- полнокомплектный учебный класс БК-11М, жаль не сохранил комплект документации, и с асмом не стал возиться (не с кем было инфой обмениваться). дока была кстати вполне читабельная, что редко для совкового стиля УГБ МЦ 0765 регистр АЗЫ

главное решить проблему: а нафига дитю вообще связываться с Фортом ? робота погонять -- вполне подходит, но тут требуется какая-то самобеглая тележка, сенсоры, приводы, трансмиссия, система подзаряда, а оно не так просто как программерский стартап, и денег стоит уже чувствительных.

Именно! Переформулируем вопрос, разбив его на подвопросы: "Где силён форт?" И "Что нужно ребенку?" Ответ на 2й: ИГРУШКА. А ответ на 1й совпадает с ответом на 2й, только в случае, если игрушка не компьютерная - иначе мы упремся в графику (т.е. арсенал наработок на других языках). А т.к. у нас "в плюсах" минимальный объем и реалтайм, то почему бы не сказать свое форт-словечко в роботостроении?


Нет! Нет! Нет! Можно сделать простую и дешевую конструкцию - в духе самого форта. Посмотрите ссылку с youtube, которую я приводил выше. Сразу отпадает вопрос с перемещением! Хм... ... ... Вобщем примерно так:

Основные узлы "МИКРОБОТА":
1. Желудок: батарейка.
2. Лапы: четыре движка-зуммера (вибродвигателя) от мобилок.
3. Голос: спикер от PC
4. "Глаза" (обязательный декоративный психологический элемент): два светодиода.
5. Уши(?): четыре датчика (спереди-сзади-слева-справа) - здесь пока непонятно, что надо "чувствовать", т.е. какое бросовое "железо" применить, но обратная связь с миром тоже обязательна.
6. "Челюсть"(?): манипулятор на два положения -
">O" - рот открыт
"=O" - рот закрыт
правда не совсем так - с неподвижной нижней челюстью, тогда, если в начальном положении "рот закрыт" и его просунуть под противника, то сделав "рот открыт", противника можно будет перевернуть верх ногами (как жука)...
Наверное единственный элемент , который придется изготовить.
7. "Сердце" - какой-то(какой???) чип с фортом внутри, с базовым набором программ-"рефлексов" для управления девайсами из пунктов 2-6 и, ГЛАВНОЕ(!), подгружающий файл, определяющий всю остальную деятельность, из "мозга":
8. Мозг: расположенный в хвосте (т.е. он и есть хвост) - USB-флешка с неким файликом autoexec.f - программой, о которой мы рассуждали говоря про процесс обучения. Здесь, собственно, и определяется все поведение микроботов. Хотим - бои устраиваем (цель - перевернуть противника верх ногами или челюстями выдернуть у него "хвостомозг"), хотим - хороводы (вцепляемся челюстью за хвост впередиползущего и, бешено мигая светодиодами, горланим в PC-спикер свою песню)

Понятно что эту самую программу мозговой деятельности (autoexec.f) нужно будет писать уже на компе. И работать она будет с некоторым минимальным набором слов - ядрёных программ-"рефлексов", распознаваемых "сердцем"(чипом микробота):
Задняя_Левая_Лапа Двигать_Лапой (т.е. включить 3-й вибродвигатель)
И т.д.

PS Забыл сказать - на получившийся скелет можно будет потом одевать пластиковые "шкуры-панцири" из полимерной глины фимо

PPS Ссылка для закачки ролика: http://ash-v357.ash.youtube.com/get_video.flv?video_id=rUSTXUis_ys
(7 метров. Смотреть всем!)

Потомучто все путное, что можно реализовать с нуля и в одиночку уже давно реализовано.
Тем более это касается Форта, под которого нет ни приличных библиотек, ни приличных сред разработки.
Вообще, заимствование чужих наработок - это единственный путь развития форт технологии.

То есть если кто-то что-то сделал один, то оно или не ново, или никому не нужно?

А чужие наработки, видимо, растут на грядке? Или падают с Марса? И вообще, если видим нечто полезное - это обязательно продукт кучи унылых программеров без грамма выдумки, которым тупо забашляли акулы мирового империализма? Что-то я не верю в такие перспективы, тем более что регулярно вижу обратное - как в Форте, так и в прочих технологиях.

Хищник
Так есть сейчас что-то "железное" с USB (по моему предложению выше), и, если есть, то что?

И почему я в это утверждение не верю?

Есть просто КУЧА радиоконструкторов с микроконтроллерами и ворохом разномастной периферии. USB в том числе. Для USB, если делать самому, существуют микросхемы-переходники с USB на COM (т.е. втыкаем в USB-порт компьютера, а с другой стороны торчат RX и TX, и работать с этим устройством можно как с еще одним дополнительным COM-портом). Можно глянуть ну хотя бы www.chip-dip.ru, хотя там и дороже, чем это можно было бы сделать при прочих равных. Для учебной игрушки мне видится нечто на основе AVR или MSP430 (не PIC, чтобы не пришлось бороться еще и с недостатком ресурсов), главное - доступный программатор, идеальным вариантом было бы программирование через COM-порт.

Спасибо!
Порылся...
Н-да... Жуть...

Хотя всего-то хотелось... загрузиться с USB и управлять десятком реле...

А что именно напугало?
Возможно, какой-нибудь совсем простой конструктор найти, практически один чип с питанием, схемой загрузки и разъемами.

Это, вообще, вполне возможная идея - напомню насчёт Форта как сетевого протокола ...
Сам по себе управляемый робот - не так интересно. А вот программируемый, да ещё прямо на ходу - это уже достаточно интересно для ПЫТЛИВОГО ребёнка (а другим всё всё равно). И какой язык на данном этапе может позволить реализовать примитивно - дешёвого робота с таким возможностями , кроме Форта? Ассемблер - но там язык, ненагляден ...
Так что дешёвенькая детская обучающая робототехника - вполне себе ниша Форта ...
причём, заданием должно быть не столько УПРАВЛЕНИЕ роботом, сколько постановка задачи (на Форте).

И возможность допрограммирования в процессе игры (соревнования роботов, например).
Задайте другое слово "напасть", включив в него условие ...
не понравилось - наберите
forget "напасть" и создайте другое слово
ИМХО