Так не бывает. Если потребность была, значит, делали. Пусть, и менее эффективно.

Даже если так, то сразу возникают такие соображения:
1. Насколько люди будут готовы принять это решение? Нужно ли оно им в данный момент? Например, мобильный интернет требует хорошего смартфона, емкого аккумулятора и разумного тарифа. Когда-то этого не было, вот и пользовались мало.
2. От чего людям придется отказаться? Например, совершенно новая игра может и не иметь прямых конкурентов. Но играть-то в нее будут вместо чего-то! Например, вместо MMORPG, пасьянса или стрелялок. Поэтому конкурировать придется с ними, только не по параметрам графики, а по параметрам "перетягивания внимания". Время-то у людей не резиновое.
3. Совокупный рынок. Деньги у людей тоже не бесконечные. 100 миллионов, теоретически, могут и получиться. Но ведь эта сумма будет перетянута из общего пула человеческих финансов. От покупки чего люди откажутся ради этого стартапа?
4. Две циферки, просто так, в виде мифов общего характера. Оценка рынка - 0,1% (больше не захватить). Верхняя сумма - как раз 100 млн. Дальше уже включатся крупные компании и заберут, так или иначе. Просто из-за суммы. Купят стартап, пустят конкурирующий продукт (купят лицензию, натравят юристов - неважно как, но из-за величины совокупной суммы они это будут забирать).

2Hishnik

1. На 100%, вне зависимости от пола, возраста, расы, мировоззрения, интересов и всего прочего. Каждому придется по душе это решение: школьнику, ученому, стюардессе и даже наркоману, потому что оно - прикольное! Нужда специфическая, человечество - включая тебя, на сей момент также непросвещенного - до сих пор не осознавало своей жгучей потребности в ней, но стоит лишь продемонстрировать... такую дивную невидаль, и мгновенно начнется лихорадочная истерия (словосочетание можно вращать по вкусу); схожая картина, вероятно, происходила с дикими туземцами, когда они видели незнакомую утварь и блестящие стекляшки пришельцев. Технологических преград нет, модернизировать ничего не надо, мощностей произвольного характера было вполне достаточно на твоем ZX Spectrum! Инфраструктура созрела 1000 лет назад, так что зачем возвращаться к вопросу о скорости Интернета? Относись немного серьезнее к моим словам, я же не пьяный их пишу.
2. Придется отказаться от одного устойчивого паттерна в пользу более совершенного, хотя и это не совсем обязательно. Прямых, да в принципе и косвенных, конкурентов выдумать сложно... Их нет. Еще раз, преобразование - это когда было так, а стало иначе, по-новому. И в данном случае ни у кого никаких потерь от изменения не случилось. Неужели я не говорил о культурологическом перевороте?
3. Общий человеческий пул (я не оговорился, не финансов) - за 7 млрд человек. Вычеркнем недееспособную и маргинальную часть глобального населения (сосредоточенного, в основном, в проблемных с точки зрения экономики стран, и Россия, к сожалению, среди таких). Золотому миллиарду, чтобы стартап процветал, ни от чего отказываться не придется. Резонно можно заметить, конечно, если забрать все чаевые, что золотой миллиард оставляет за завтрак - станешь миллионером... Так вот, у меня есть то, за что этот миллиард с радостью расстанется со своими чаевыми, причем, возможно, будет делать это на регулярной основе.
4. Идея столь восхитительно, что, наверняка, стартап просто не успеют съесть. Еще один слоган для соискателей: Хочешь за три месяца попасть на обложку "People" - тогда за мной! Вообще же, несомненно, важно рассмотреть потенциальные угрозы и пути их преодоления, но опять же, тебе не кажется, что отчасти рано, а с другой стороны я уже намекал, что у меня нет решения для всех возникающих проблем. Жду, когда ты переключишься, и начнешь говорить ответами.

Я одинаково серьезно отношусь к рассмотрению всех проектов - от перспективной микросхемы до вечного двигателя. Во втором случае полезно посмотреть, где именно человек не увидел физического процесса, который препятствует его получению. По своему опыту я знаю, что то, как проект выглядит, и то, насколько он в действительности реален и полезен, находится в слабой взаимосвязи. Поэтому я готов к чему угодно


Ну а чего переключаться-то? Я уже писал - форум предназначен в том числе для обсуждения проектов, включая как поиск рабочих команд, так и критику. В какой форме будет контакт - я же не знаю. Действительно, если идея настолько проста, что ее утащат, только услышав, то это проблема. И тут я ничем помочь не могу При том, что у меня вообще никаких соображений, что это за проект, я даже близко не могу понять, зачем там нужен программист (или кто?), в какой степени программист может утащить идею, и как организовать взаимодействие с ним, чтобы он не был заинтересован эту идею утаскивать.

Разумеется, в том числе для этого, что уже было мной подчеркнуто и никто не спорил. У тебя появляется странная привычка внушать очевидные вещи. Обсуждение, на мой взгляд, это когда собравшимся предлагается принять участие в обмене мнениями на заданную тему; когда от тебя требуется самостоятельно и единолично ответить на перечень вопросов - называется экзаменацией. В таком формате проходит наше общение, ты спрашиваешь - я отвечаю.


Наконец я услышал долгожданные слова, и года не прошло, как ты соизволил обмолвиться о контакте! Твоя манера использовать безличные конструкции с набором общих фраз тоже ясности не вносит. Новозаветный богочел хотя бы остро рекомендовал говорить однозначными да/нет без лишних отступлений, но чтобы тебя понять - надо обладать телепатическими способностями. Я уже забеспокоился, что мои персональные тебе предложения приобретают черты навязчивости. Однако - сработало, лучше поздно, чем никогда. Раз тебя осенило обнаружить свое желание присоединиться к проекту, тогда настало время поделиться обещанным сценарием.

Собственно, не вижу смысла изобретать велосипед, поступим традиционно - встретимся в забегаловке. McDonalds - классика, но я бы предпочел что-нибудь поуютнее, стоит, правда, учитывать, что суши и пиццу я не приемлю: из-за страха перед некачественной сырой рыбой и отказа от выпечки. Зимой солидно поднабрал, теперь с переменным успехом соблюдаю диету. В остальном я практически всеяден. Пусть это будет ужин в районе 6-8 часов.

В том случае, если мы окажемся симпатичны друг другу и возникнет непринужденная приятельская атмосфера - начнется самое интересное, я поделюсь с тобой своей идеей; иначе - просто разойдемся, никто ведь никому не обязан (мало ли, я покажусь тебе отвратительным индивидом, с которым ничего общего иметь не хочется). Но представим, что никаких шероховатостей между нами не возникнет, и компания покажется обоюдно приятной, - уверен, так и произойдет.

Следующие несколько минут мне придется доносить одну и ту же мысль, - суть пресловутой идеи, - после чего ты встанешь, и покачивающимся шагом отправишься в уборную. Там, находясь в грогги вследствие мощнейшего когнитивного диссонанса, тебя вырвет, но ты еще долго не выйдешь из прострации, делая вид, что прихорашиваешься. Вернувшись к столику, сквозь колотящий озноб ты зафонтанируешь безудержным потоком спутанных мыслей насчет только что услышанного. Разобравшись с твоим бредом, я прослежу, чтобы ты благополучно добрался домой, и под твои упрямые попытки лобызаться и заверения вечной дружбы - мы расстанемся.

Жена сразу заприметит в тебе странные перемены, лишь бы ее беспокойство не было чрезмерным, дабы ты не уехал в специализированное заведение. Не проявляя малейшего интереса к супруге и детям, ты запрешься в комнате с компьютером, и в холерическом умонастроении будешь топтать, бормотать, стучать и заливаться ледяным смехом. Через 24 часа ты отзвонишь мне с сообщением о готовом прототипе корректного алгоритма; спустя неделю у нас будет полноценный черновой макет решения, на доработку и придание "товарного" вида которому и уйдет большая часть времени. Лишь бы ты с катушек от запала не слетел, к несчастью, мы все, форумчане, уже становились свидетелями летального исхода от переутомления. Следуя без эксцессов к намеченной цели, осенью запланируем всемирную презентацию, на которой я, - вобрав лучшее от имиджа Стива Джобса, Ноэля Филдинга и Мэрилина Мэнсона, - претенциозно и с вызывающими элементами глэм-шока, провозглашу о мощнейшем культурном перевороте в истории мировой цивилизации.


Действительно, проста настолько, что справится увлекающийся программированием старшеклассник. Для сравнения могу заверить, что ее, идеи, реализация требует значительно меньших усилий и способностей, нежели первая ревизия твоего Quark. Сделал бы сам, но приличное воспитание не позволяет мне касаться тривиальных - как кодирование - сфер CS. Помощь в хранении закрытой информации мне не нужна - я не секретаря сюда пришел искать, а партнеров. Доверие между компаньонами в таких предприятиях подразумевается само собой, в противном случае начинание не стоит и выеденного яйца. К чему вообще подобные замечания, уже намереваешься провести меня?


Когда познакомишься с идеей - сразу отпадут сомнения по поводу необходимости программиста, и заодно моей умственной полноценности. Я, конечно, не Эйнштейн, но в каких ситуациях следует прибегать к услугам такиста, юриста, или проститутки - отличить способен... Утащить может на 100%. Как вариант: разбить задачу на составляющие, чтобы отдельный программист, работая над своим модулем, не имел даже отдаленного представления, какие цели преследует заказчик; в финале тебе, архитектору, останется лишь скомпоновать блоки кода. Хочешь, чтобы я научил тебя жить?


P. S.
Если же идея вдруг покажется тебе несусветной ахинеей, мне останется лишь рассчитывать на твое благочестие, испросив совета о том, в каком направлении лучше двигаться для ее развития. Можем даже заключить пари - если ты благосклонно принимаешь мою инициативу и готов сотрудничать, общий счет на тебе. В противном случае - платить мне.

Где ещё мохно прочесть другую Вашу литературно-социальную сценарную беллетристику.

P.S. Не скажу что впечатлило, но всё таки. Специализированный форум для данных перлов слишком мало посещяемая аудитория. Может Баш.орг?

Прочесть нигде больше нельзя, писаниной угодного вам толка не увлекаюсь. Безразлично, к тому же перед публикацией на баш.орг редко уведомляют. Отмечу лишь, что мне не хотелось бы уделять внимание столь отстраненным вопросам. Здесь все серьезно, несмотря на обманчивую иллюзию. По делу у вас есть что-нибудь?

Возможно необратимая цепь событий уже запущена в нашем или парралельном пространстве с задействованием "чёрной" или "светлой" материи и нас всех ждёт Вселенское счастье (Сразу и всем по мотивам одного из сценариев описанных Стругацкими)

P.S. Извиняюсь. Чем "укуриваемся" или впечаляемся? Поделитесь Сэр.
Так как в каждой шутке, есть доля шутки.

Патентовать надо, иначе утащат.

Вы наркоман? В таком случае говорить нам не о чем, даже на предмет массовой доли шуток в самих себе дискутировать расхотелось. Завязывайте, ваши пристрастия добром не обернутся.

Когда человек декларирует одно, а ведет себя иначе, появляется желание переспросить его, что же он имеет в виду. А то получается в стиле "ты мне друг? - да. - конфеткой поделишься? - нет!". Тогда что человек вкладывает в это понятие? И такого в человеческой деятельности много.


У меня очень много рабочих контактов разной степени перспективности и проработанности. В конце концов, и работа этому способствует. Ситуация здесь далеко не черно-белая, я включаюсь в проекты в самом широком диапазоне участия (иногда пару раз в месяц пишу людям в почту). Бывают и откровенные провалы, когда человек, что называется, приходит и через пару фраз уходит. Но "должен же я стерпеть двух-трех гусениц, если хочу познакомиться с бабочками." (с) Сент-Экзюпери.


Собственно, мои предположения тут попали в точку 90% изобретателей склонны переоценивать желание окружающих украсть их идею. Помню человека, который пришел с закрытой картонной коробкой со своим устройством, которое он хотел производить. "Проинвестируете? - Хм, а что за устройство-то? - Не скажу, а то украдете идею! Так проинвестируете?". Ну и что в таком случае делать? Мне, может, больше греет душу быть №0 в собственных проектах, чем №1 в чужом? Вон и true-grue сильно возмутился, что ему номер слишком большой оказался выделен

Вот это очень разумные слова. Может, irc подойдет для экспресс-оценки идеи, чтобы фаст-фудом-то не травиться?

Не, так все в пиписькометрию уйдет.
Раз уж автор не может измыслить ни схему "с невозможностью от него избавиться", ни привести "доказательства с нулевым разглашением", то остается одно: выбрать среди знакомых программистов самого порядочного и поведать ему идею на следующих условиях:
1. если идея не новая, то программист имеет право разгласить первоисточники (чтобы поржать).
2. если идея новая, но неосуществимая или доказуемо неработающая, то программист берется доказать это автору в меру своих сил, разгласив только этот результат, но не идею.
3. если идея новая и стоящая, то программист либо принимает участие в проекте автора, либо, не разглашая ее, рекомендует всеобщему вниманию.
Как-то так.

Патент, безусловно, стал бы идеальным решением, в среднесрочной перспективе гарантирующим свыше 100 000 000 000$ (я не псих и не идиот, и с нулями не ошибся) чистой прибыли. Боюсь, правда, идея не соответствует критериям патентования. Особой уверенности по этому вопросу у меня, впрочем, нет - опять-таки, необходимо консультироваться со специалистом.



У меня обычно получается иначе. Друзьями с конфетами я привык делиться. Снова надуманные подозрения, или есть реальные причины сомневаться в моей порядочности?


"Ты че, ептэ, терпилой что ли быть хочешь?! Я - нет!" х/ф "Бумер". Мне ли, искушенному ныряльщику за жемчугом, с тобой не согласиться? Уж я-то знаю, каково искать иголку в стоге сена.


С точки зрения педагогики, наверно, не совсем правильно поощрять грубые ошибки, но раз неймется, могу поздравить с очередным промахом в мой адрес (благо мимо - хоть живым остался). В надлежащей обстановке я готов спокойно и без утайки изложить свой замысел. У тебя иногда возникают проблемы с эмоциональным восприятием, как у Шелдона из ТБВ. В чистой иронии ты способен разглядеть грязную монету.


Покрутить у виска? Ведь такую реакцию ты прогнозировал у слушателя, сочиняя этот анекдот. Еще было бы здорово посмотреть на идентичный, однако с "экспертной комиссией" в главной роли. Справишься?


Дружище, сказал бы сразу! Отлично тебя понимаю - сам такой! Поскольку, действительно, свободные вакансии у меня начинаются только с #1, нам, видимо, не по пути. #0 железобетонно ангажирован по умолчанию, и второго не предусмотрено. Извращения типа прямого кода рассмотрению не подлежат.


Если кто и выделял за последнее время номера true-grue, то метрдотель, гардеробщица, либо он себе сам. Я его упомянул лишь как старого знакомца.


Фаст-фуд был предложен из деликатности. Невежливо приглашать малознакомого человека в дорогое заведение, при этом не собираясь за него платить и не имея представления о его достатке. Ни о каких сетевых "экспресс-оценках" не может быть и речи. Доверительная встреча - минимальное обязательное условие.



Думал, как раз, нашел такого в лице твоего преподобного коллеги, но он теперь отрицалово гнет. Ладно, ничего страшного, индюк тоже думал...

Отставить пиписькометрию! Либо обсуждаем протокол передачи идеи обществу, либо ищите негров на соответствующих ресурсах (и/или в личке).

P.S. Кстати, $10..00 стоит всегда не сама идея (и идеи ПЭВМ, и соц.сетей были в ходу задолго до), а идея (точнее усилия) по ее раскрутке. Как у Эдисона, который, видимо, сам ничего так и не изобрел, но умел делать деньги.

Есть же эвфемизмы, "антропо-", и все поймут.


Сабж мой, так что и шикать здесь буду я: Щщщ на вас.
К тому же, как было замечено сильными мира сего:

В связи с чем формат и рамки обсуждения я буду задавать сам. Единственным ограничением выступают правила форума. "Протокол передачи" вопроса как такового не представляет, курс взят на максимальную капитализацию.


А у меня - сама.


Да нет, видимо, изобрел предостаточно. Творческий гений и коммерческая жила не обязательно ортогональны.