Вы, по-видимому, мой проект не так поняли. Это распределённые вычисления, т. е. много компов, большие объёмы данных и ещё большие объёмы вычислений, сталь быть - только на писюке.

Для этого готовые решения есть Mihail и у forth@km.ru...

Готовые - в смысле виртуальные или просто быстрые?

Хочешь и быстрые - либо SPF на каждый узел и компилить на месте, либо скомпиленый файл на узел передавать.
Клиент будет работать на реальном проце, поэтому для быстродействия лучше не использовать виртуальность.
Не знаю о сложности твоих вычислений и объемах данных-м.б. что-нибудь аппаратно можно сделать, тогда производительность м.б. выше.
М. еще использовать видеокарту для некоторых операций. Я сам не пробовал, но об идее знаю.
Мне лично Форт-ВМ нужна для мелких автономных устройств и сети из них - пока применять собираюсь как игрушку, потом встраивать в систему управления экспериментом. Есть наработки, но нет времени довести до ума...

Так я собираюсь генерировать программы случайным образом, стало быть, или надо будет делать жесточайшую (и соответственно геморроидальную) проверку на этапе компиляции, или виртуальную машину. Думаю, что второе проще.

Каким образом?


Меня интересует удовольствие от результата. И не твое, а пользователей твоей системы.



Интересует что за программа будет первой эвалюционировать в твоей системе.
Какая-угодно не пройдет. Без первой не будет и последующих.



Память предоставляется в виде массива по средствам функций работающих
с индексами в этого массива.



Можно реализовать полноценную виртуальную машину с виртуальной
памятью (адреса в которой являются индексами к массиву для базовой системе).
Это позволит в рамка виртуальной машины разместить полноценую форт-систему.
При этом могут быть в наличие функции по средствам которых можно
осуществлять компиляцию в нативный код, но уже с ограничениями, естественно.
Владельцу аппаратных средств все доступно без ограничений.
В той или иной степени все это реализовано в моем ФПауке.



Я на нем заткнулся напрочь.

Тогда посмотри темы из этой подборки:
Список команд Форт-процессора
и садись выбирать команды для своей ВМ. Как выберешь, посмотри у forth@km.ruна реализации команд ВМ, на его сайт я давно не заходил... .

А ты что, хочешь исследовать генетические алгоритмы?
ИМХО лучше направленный перебор!

Ясно каким - пришлите по одному доллару на следующие 6 веб-кошельков...


А какое отношение имеет удовольствие к реализации виртуальной машины? Если ты к тому, что хочешь принять участие - это всегда пожалуйста. Удовольствие - пытаться создать искусственный интеллект, познавать неизведанное. Лично для меня этого достаточно, для пользователей - то же самое, может быть, ещё использовать в качестве красивой заставки, как большинство проектов распределённых вычислений. Если получится добиться результата - можно будет думать, как с этого срубить бабки.


Первую программу я сам напишу (скорее всего, это будет что-то очень простое), а потом посмотрим. В процессе можно будет ещё писать.


Насколько я понимаю, я это же и сказал. Вопрос в том, как это сделать с максимальным быстродействием.


А у тебя что за проект?

Посмотрю.


Какой-какой перебор? Советую почитать мой пост http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=119430 , там я объяснил, почему я выбрал именно такой путь.

Без формализации такого понятия как решение задачи генетические алгоритмы к решению задач не привязать.
А где эта формализация?

Ктo и зaчем будет пoсылaть_дoллaры?



oбщие слoвa. Двa пoследних мoжнo oтнести к любoй деятельнoсти.



Этo уже кoе-чтo. Кaк я пoнял этo типa игры жизнь http://forth-j.narod.ru/day08.htm



С этoгo нaдo нaчинaть. Инaче, все пoвисaет в вoздухе.



Кaк и я уже скaзaл. В oднoй системе мoжнo реaлизoвaть oбa спoсoбa кoмпиляции:
в виртуaльную пaмять без oгрaничений и в нaтивную с oгрaничениями.
Выбирaя между этими спoсoбaми мoжнo дoстигaть зaдaннoгo кoмпрoмиссa
между вырaзительнoстью и быстрoдействием.



aвтoмaтическaя_прoдaжa средств мaшины

http://mak.chat.ru/pauk.htm - oписaние

telnet://194.85.99.132:3333/ - виртуaльнaя мaшинa с пoлнoценнoй фoрт-системoй
http://194.85.99.132:8888/ - типa aвтoмaтическoй_прoдaжи фaйлoв
(нa сaмoм деле все пoкa нa_хaляву)

http://fpauk.narod.ru/fpauk12.rar - исхoдники системы

Это шутка такая. Про спамеров.


А два предпоследних?


Если ты имеешь в виду творение господина Конвея - нет, это совершенно другое, я вообще не понимаю, почему оно называется таким красивым словом.


Это можно будет сделать только тогда, когда будет готова среда.


А какие должны быть ограничения? Одна запятая чего стоит.

При реализации можно маскировать старшую часть и/или использовать адрес как индекс в массиве(сегменте) памяти.
И такие/аналогичные проверки ставить во всех критичных местах. Для 16 разрядной ВМ проверок можно делать меньше, если использовать только 16 разрядные регистры. Тут уж смотри - или диагностика при переполнении или простота и скорость (а адреса по модулю 65536).

Так это уже будет не нативный код? Или я что-то не понимаю?

нативный с дополнениями безопасности. Для 16 разрядного адреса если в разных сегментах, то доп. проверок не надо.