Случайно когла-то попалось:
Форт - это компилятор, это интерпретатор откомпилированного, это упаковщик кода, это упаковщик типов. А обратная польская запись - это просто удобство, понятное только тем, кто вообще вникал зачем ее придумали. И еще это такая архитектура, которая может быть понятна на каждом этапе ее реализации, всякому кто преодолел порог дебильности

вроде как отсюда - http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1258482

"Философия и т.п. муть - это не форт, а шелуха навороченная вокруг Форта"

Вопрос: почему философия и прочая муть уже больше 30 лет наворачивается именно вокруг форта?

Наверно, от того, что философию в регистр eax не положишь, а на Форте можно написать:

: философия бла-бла-бла 120 раз повторить! ;

ЧТо это вы против философии, хотя понимаю ...

потому что ее силком вдалбливали во время учебы на физфаке

И какую конкретно вдалбливали? Не марксизм ли?

А что еще могли вдалбливать в 80-х годах?

Марксизм вместо философии - это была преступная практика советской власти.

A давайте замнем эту грязную тему? (про марксисм и философию)

Можно и постинги поудалять, только за философию (не марксизм) мне обидно!
Вы сами каких позиций придерживаетесь (если не секрет)?

В данном случае, удалять постинги - сродни засовыванию головы в песок.

Если бы философия тут зарегистрировалась бы на форуме и рекламу свою разводила, тогда, да, надо было бы удалять оффтопик из темы.
А так, всего лишь прошло разъяснение отношения к ней и ничего более.
удалять - значит рвать логику всей темы в этом месте.

А философию не люблю я не один



вот такой ряд, кажется, однозначно характеризует...

Вообще говоря, есть такой вот восходящий ряд: техника - прикладная наука - фундаментальная наука - философия. Каждый последующий пункт гораздо более объемлющ, чем предыдущий и может при правильном применении дать много полезного. Однако "расстояние" между той же прикладной наукой и философией очень большое, и можно долго-долго "философствовать", не видя конкретных изменений в методологии прикладной науки. Ближе к теме форума - изыски в области грамматики языков программирования не сразу отражаются на конкретном проекте, потому что ее делать и делать до получения результата. А следовательно, появляется лазейка для фантазий, которые при подробном и ближайшем рассмотрении совершенно никуда не годятся. Вот поэтому "философия" часто и является синонимом "никчемного умствования" - к ней надо относиться очень внимательно и ответственно для получения правильных выводов, иначе будет чушь.

По-вашему, марксизм (а, вернее, диалектика, которую вы учили) не имеет никакого отношения к философии? Что же тогда, по вашему мнению, истинная философия: неотомизм, мир как воля и представление, экзистенциализм или что-то еще?
И в чем, извините, состав преступления?
Заодно статью УК, укажите, пожалуйста.
Все-таки от программистов ждешь точности и ясности, даже в в вопросах философии. А уж от фортера тем более.

Детская болезнь фортерства: написание собственной системы и наворачивание философии в качестве попытки самооправдания перед мейнстримом.

Впрочем, последним страдают не только фортеры, но и любители функциональных языков.

Двумя руками поддерживаю...
По поводу той "философии" которой учили, да и сейчас учат, во многих ВУЗах можно только разводить руками. Чаще всего там заменяют философию на историю философии, что глобально разные вещи.

По поводу "марксизма-ленинизма"... Философией там занимался больше Энгельс. Основная заслуга Маркса-Энгельса - "перевели" работы Гегеля на удобоваримый язык (Гегель весьма не кстати рано умер).
Ну а далее - Маркс приложил философию к экономике - результат впечатляет до сих пор. Ленин приложил философию к социологии - результат так-же весьма впечатляет.
И поверьте, осознанное приложение философии к областям изучаемым в физфаке так-же весьма нужное дело - как минимум позволит двигаться не методом научного тыка.