Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Пт мар 29, 2024 03:32

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 94 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 23:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 23, 2011 20:42
Сообщения: 600
Откуда: Карелия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Так "DOER-слово" - это и есть название по программированию, с аллюзией к названию метки в коде известных реализаций, а "вектор" - это название по применению. Как назвать сущность, которая указывает на другую сущность, и при этом ведет себя не как указатель, а как сама этой сущность ? Вектор, указывающий на другую сущность. Вполне удачно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 23:52 
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>


Последний раз редактировалось gudleifr Пн июн 08, 2015 21:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 00:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 23, 2011 20:42
Сообщения: 600
Откуда: Карелия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
gudleifr писал(а):
Ибо вектор не может указывать на что-то, кроме направления (и иметь величину).
Если имеются две точки - начальная и конечная (а эти точки по факту имеются), то они автоматически определяют и вектор. Так-что аллюзия к вектору налицо.
gudleifr писал(а):
Только не вектором.
Нету ни у физиков ни у математиков права застолбить за собой весь русский язык. Какое мне дело, к примеру, до того, что слово "свертка" имеет в математике конкретное значение ? Хочу называть ею что-то, напоминающее процесс сворачивания, и буду.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 00:36 
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>


Последний раз редактировалось gudleifr Пн июн 08, 2015 21:10, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 00:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 23, 2011 20:42
Сообщения: 600
Откуда: Карелия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
gudleifr писал(а):
Ethereal писал(а):
Указатель, он и есть указатель. Ср. Си - со скобками - вызов, без скобок - указатель, никакого дополнительного "разыменования" не требуется:
Код:
int g();
int (*f)();
f=g;
f(); /* тоже, что g(); */

* - ка перед f - это и есть разыменование. Символ оного в Си.


Последний раз редактировалось Ethereal Пт май 15, 2015 00:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 00:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 23, 2011 20:42
Сообщения: 600
Откуда: Карелия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
gudleifr писал(а):
Определяют вектор, а не являются вектором. В "самом векторе" информация о начальной и конечной точке отсутствует.
Это в физике отсутствует. А тут присутствует. :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 00:44 
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>


Последний раз редактировалось gudleifr Пн июн 08, 2015 21:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 00:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 23, 2011 20:42
Сообщения: 600
Откуда: Карелия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
* - ка в Си этом символ разыменования. Именно таким образом разыменование в Си и обозначается.. Что тут спорить ? Можно, конечно, лить воду, что в данном случае это указание на то или на это. Но только это символ разыменования.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 00:52 
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>


Последний раз редактировалось gudleifr Пн июн 08, 2015 21:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 02:01 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 22:48
Сообщения: 7960
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
gudleifr писал(а):
Проблема проста - за пределами форума его понимают по-другому.

Ну захотят - присоединятся к обсуждению и предложат свое видение. А мы-то почему должны переполошиться из-за того, что кто-то где-то понимает по-другому одно из слов?

gudleifr писал(а):
Ибо вектор не может указывать на что-то, кроме направления (и иметь величину).

Точно? А посмотреть определения, хоть бы даже и рафинированно математические? Вот запись [3; 4] - тут что, величину вектора (заранее уточню - заданного в алгебраической форме) определить невозможно?

gudleifr писал(а):
Даже "в физике" вектор-стрелочка "чего-либо" "прилагается к некоторой точке", а не "указывает на точку".

VECT EMIT прилагается к EMIT :) А что туда запишем - другое дело.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 09:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 23:39
Сообщения: 1261
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
gudleifr писал(а):
Не переживайте, цель данной темы помочь коллеге определиться с тем, что ему, в конце концов, надо. Чем больше здесь будет "информации к размышлению", тем лучше. Выдать ему голую инструкцию, значит, рисковать, что он пропустит, как очевидное, что-то важное. Вот, когда он выкинет первый вариант и начнет писать начисто, тогда - другое дело.

Вау. Да ладно? А он что, cам не может определиться что ему надо? Или он где-то просил ему помочь определиться что он хочет? Мне казалось mgw четко и русским языком сказал:
mgw писал(а):
А вот интересно, можно ли портировать 32 разрядный форт, используятакой встроенный ассемблер? Что бы это был подключаемый модуль.Особенно интересно, тяжело ли портировать SPF-fork таким способом?

_________________
Cтоимость сопровождения программного обеспечения пропорциональна квадрату творческих способностей программиста.
Роберт Д. Блисc


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 11:38 
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>


Последний раз редактировалось gudleifr Пн июн 08, 2015 21:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 13:02 
VoidVolker писал(а):
Мне казалось mgw четко и русским языком сказал...

Так и есть, лучшим ориентиром для выяснения авторского замысла выступают его же слова, в противном случае, легкомысленно их игнорируя, разговор вообще теряет весь смысл. Другое дело, что существуют люди, которые, оказавшись в тупике, начинают этакую поповскую буффонаду: Говорите, вы атеист? - Нет уж, бросьте, нам видней, вас просто бес попутал, а так вы верующий донельзя. Конечно, сваливаться в подобную яму, подменяя мысли собеседника своими, весьма постыдно для приличных людей™. Впрочем, далеко не все отличаются брезгливостью в этом плане.
gudleifr вконец запятнал себя несмываемым позором в моём сабже про стартап, где пытался убедить публику, что никакой идеи у меня и в помине нет (той самой идеи, над которой мы с Хищником работаем уже третью неделю)... В тюряге, насколько мне известно, таких людей, не отвечающих за слова, называют фуфломётами, и относятся к ним, мягко говоря, совсем не по божески... 8)


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 13:06 
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>


Последний раз редактировалось gudleifr Пн июн 08, 2015 21:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Пт май 15, 2015 13:42 
gudleifr писал(а):
И почему мне все кажется, что Zinger - лишь аватар коллеги Хищника?

О, прикольно! Я, кстати, не против. Хищ, мы есть одно! :))

gudleifr писал(а):
Иначе трудно объяснить отсутствие бана у этой личности, постоянно скатывающийся на оскорбления.

Только не нужно в очередной раз включать Эллочку-людоедочку, со своим бесконечным "Хамите!" Отсутствие у вас бана легко объясняется широтой взглядов Хищника. Если вспомнить, то - да, Иван так с вами не церемонился. У него вы безо всяких колебаний кубарем в Тартар летели.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 94 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB