Forth и другие саморасширяющиеся системы программирования Locations of visitors to this page
Текущее время: Пт мар 29, 2024 18:24

...
Google Search
Forth-FAQ Spy Grafic

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 94 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 00:17 
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>


Последний раз редактировалось gudleifr Пн июн 08, 2015 21:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 00:31 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 22:48
Сообщения: 7960
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
gudleifr писал(а):
Потому, как Вы не математик. В математике вектор - это просто одномерный массив.

А в физике - "величина, имеющая направление". В словаре значений у вектора вообще много, и раз уж слово названо с прицелом на особенности реализации (а не по выполняемому действию), можно придумывать ассоциации, кому как удобнее. Мне вот стрелочка нравится, наводит на полезные мысли :) Таблица векторов прерываний в английском называется Interrupt Descriptor Table, и ничего страшного.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 08:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 13, 2006 23:37
Сообщения: 380
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
gudleifr писал(а):
Hishnik писал(а):
У меня VECT реализован вообще без этих трех полей.
Потому, как Вы не математик. В математике вектор - это просто одномерный массив. Поэтому Баранов и Ноздрунов и не подозревали, что имя VECT может быть истолковано, как "вектор значит стрелочка". Впрочем, как и "вектор (т.е. одномерная таблица) адресов прерываний" однажды стал "таблицей векторов прерываний".

Скорее это вы не математик. В математике и слова то такого, "массив", нету.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 10:17 
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>


Последний раз редактировалось gudleifr Пн июн 08, 2015 21:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 12:38 
Hishnik писал(а):
gudleifr писал(а):
Потому, как Вы не математик. В математике вектор - это просто одномерный массив.

А в физике - "величина, имеющая направление". В словаре значений у вектора вообще много, и раз уж слово названо с прицелом на особенности реализации (а не по выполняемому действию), можно придумывать ассоциации, кому как удобнее.

Это и есть та самая предметная ориентированность, о которую здесь переломаны все копья. Один и тот же термин может приобретать весьма противоречивые значение, в зависимости от области применения. Конечно, желательно, чтобы автор, используя устоявшийся термин в новом значении, наделял его приемлемой дефиницией.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 18:04 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 22:48
Сообщения: 7960
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
gudleifr писал(а):
нормально относить термин "векторное слово" к словам типов QUAN, VALUE, VECT, а на Форуме - к VECT, DOER, DEFER.

Таким образом, есть мнение, сложившееся на форуме, и есть мнение, перпендикулярное ("нормальное") к мнению форума :)

Остается посочувствовать людям, говорящим "винчестер" (это в исходном варианте огнестрельное оружие, обозначение которого совпало с обозначением жесткого диска), "флеш-диск" (где у микросхем диски?) и "осциллограф" (термин относился к шлейфовым осциллографам, которые действительно чертили на ленте, а приборы с ЭЛТ/ЖКД называются "oscilloscope", но термин прижился). Про морских свинок вообще молчим.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 18:53 
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>


Последний раз редактировалось gudleifr Пн июн 08, 2015 21:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 19:09 
Не в сети
Administrator
Administrator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 02, 2006 22:48
Сообщения: 7960
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
gudleifr писал(а):
Причем, Вы уважаемый коллега сами показали, в результате какой грубой ошибки оно сложилось. Конечно, Вы могли бы называть переопределяемые слова и "ксероксными", и "унитазными", но, т.к. слова с векторным полем кода имеют место быть в FORTH, Ваше "словотворчество" мешает пониманию вопроса. Приходится, как выше, переспрашивать, что имеется в виду под "вектором".

Тогда что делать с этой штукой? Уже выяснили, что VECT - не единственное слово с векторным полем кода (по Баранову), поэтому сразу вопрос, почему именно указатель на слово называется VECT, а то, что стало QUAN - не называется и ничего похожего на VECTOR в имени не содержит. К тому же реализация VECT возможна и без векторного поля кода. А поиск такого имени, чтобы было сразу и удобно пользоваться и понятно, что оно означает, вопрос непростой.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 19:20 
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>


Последний раз редактировалось gudleifr Пн июн 08, 2015 21:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 20:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 23:39
Сообщения: 1261
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Вот как раз для того, чтобы использовать одно слово с разным смыслом и придумана такая штука как область видимости или словари. И это позовляет оперировать любыми словами в соответсвии с контекстом.
И вообще. Таки предлагаю отделить тему топика от флуда. Ибо флуда тут накопилось много больше, чем полезной информации.

_________________
Cтоимость сопровождения программного обеспечения пропорциональна квадрату творческих способностей программиста.
Роберт Д. Блисc


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 20:42 
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>


Последний раз редактировалось gudleifr Пн июн 08, 2015 21:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 21:04 
gudleifr писал(а):
VoidVolker писал(а):
Вот как раз для того, чтобы использовать одно слово с разным смыслом и придумана такая штука как область видимости или словари.
Вы путаете с C++.

А с Путиным он не путает? Контекстные словари в Форте - устоявшаяся данность. Или вы опять решили преподнести свою позицию с точки зрения, далекой от привычной на форуме? Ваши ретивые попытки выглядеть умно изрядно доставляют...


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 21:06 
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>


Последний раз редактировалось gudleifr Пн июн 08, 2015 21:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 22:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 23, 2011 20:42
Сообщения: 600
Откуда: Карелия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
gudleifr писал(а):
И называться должны "по месту": т.е. способу введения/использования: DOER-слова, WIN-CONST-ы, RECEPTOR-ы...
Это от неумения пользоваться родным языком ? "DOER-слово", конечно, умнО звучит.
Термин вектор, да насрать как он сложился, всяко не хуже, чем это почти жаргонного происхождения DOER. "Делатель", мать его, убожество какое. Если англосаксы пользуются такого рода "делателями" и их не коробит от такой терминологии, то как можно увидеть проблему в слове вектор ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Forth на inline asm. Это реально?
СообщениеДобавлено: Чт май 14, 2015 22:43 
<удалено из-за того, что коллега mOleg этого не понял>


Последний раз редактировалось gudleifr Пн июн 08, 2015 21:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 94 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB сборка от FladeX // Русская поддержка phpBB