расскажу страшную историю:
у меня друг работал на станции переливания крови, и там же работала санитарка,
агитировавшая всех не сдавать кровь (т.к. сектантка).

У меня сейчас очень сходные ассоциации с происходящим на форуме.

А с каких пор вопрос "зачем нам надо именно это" превратился в отрицание? То есть заранее известно, что ни на один вопрос о характеристиках внятного ответа не будет, поэтому вопросы рассматриваются как провокация?

Да покупатель не возьмет. Бывают такие люди И если разработчик на просьбу сделать USB делает RS-232, "потому что мой Форт не поддерживает USB", то покупателю такого разработчика лучше вообще не показывать. Кто, интересно, купит вентилятор вместо стиральной машины? Ну а что, "лопасти умеем насаживать, а барабан стиральной машины - это мы с интернета чертежи не смогли скачать, не нашли"...


То есть в ограниченных временных рамках надо не садиться писать 1-2 тыс. строк текста, а метаться по всему интернету и подкручивать чужие разработки непонятно какой давности и назначения?


А "когда-нибудь" и "кое-что" неинтересны.


Нет, Лентяй на должности программиста VS Ответственный разработчик.

А она что, это делала, чтобы всю кровь брали только у нее? Потому что у меня - именно такая ассоциация. "Не пишите сами, не изучайте, не экспериментируйте - все уже давно сделано, надо только скачать и подкрутить".

Претензии по этому и выше озвученным вопросам не обоснованы "пока" нет опубликованных открытых разработок Форт систем на данном форуме.

P.S. Предложите TC идеалогию Кварка в качестве образца рассмотрения. (а мне он, пока закрыт, например, не интересен как частное решение частных "проблем"

Данный форум имеет статус на уровне забора с надписями или в лучшем случае курилки. Никто не обязан ничего выкладывать здесь. Есть РИНЦ, это официальная индексация публикаций, вот там надо иметь что-то (и то, если хочется).


И насколько большой заказ я в этой связи потерял?

btw, как устроен кварк, я регулярно рассказываю. При чем тут исходные тексты в свободном доступе? Написать такое по разжеванным описаниям - это времени не хватает, или чего?

Кстати, а чисто для справки: какие архитектуры МК желательно было бы поддержать таким своеобразным "минимальным Форт-пакетом"? Для определенности пишем: МК, минимальный объем памяти (например, в 1 кб точно ничего не стоит пытаться впихнуть, надо же какие-то разумные рамки ставить), варианты ассемблера и Си (включая прочерк в этой колонке).

А давайте, подначим автора темы. Мол, все понимаем: есть чудом заработавшая МК-прибамбасина в своем существующем виде никому особенно не нужная. Мол, все это потихоньку пилится и втюхивается лохам. И тут, мол, приходит молодой, да ранний: а давайте я за 10% универсальную среду на всех железяках раздобуду, и будет всем счастье... почти даром...

Кстати, для меня не плохо бы TMS320F33x и ARM CORTEX 4 (конкретно сейчас).
да, памяти сотни К-слов FLASH и десятки - ОЗУ

Кстати:
Программа, помогающая писать программу, помогающую писать программу... На сборке из двух-трех машин... И которая из них на FORTH? Или на FORTH-подобном макроязыке?

Нихрена не понял! Можно более понятно выразить мысль без непонятного стёба? Лохи то тут при чём? (в обсуждении).

P.S.Среда FF303 Бреда Экерта расширеие Win32Forth для разных контроллеров и вполне удачный профессионально сделанный проект.
Fminus тоже его, а также у него есть некоторый VHDL стек-регистровый процессор M16 доступное в сети.

Убедили.

Не надоело тролить на форуме?
И какой Вы ответ по характеристикам хотите получить не открыв данный проект и не ознакомившись со сделанной реализацией?

Прежде чем говорить за характеристики, надо понять суть. Лопатить для этого мегатонны левых исходников совсем не интересно. Или Вы опять кинули нам ссылку на фигню, которую сами не читали? И после этого Вы еще кого-то обзываете троллем?
...
Ладно, проехали. К теме эта FF303 не относится, пока кто-то в ней не разберется.

Откуда все эти выводы?
На этой "фигне" у меня был реальный проект на не поддерживаемом этой средой процессоре PDP-11 и ни чего добавил к данной среде
За меня никто не разбирался и "сторонние" люди достаточно быстро её для себя применяли.

P.S. А какой проект для TC Вы предложили для начального старта? Может форум и "заборная площадка", но кто её делает и видит такой?

Не знаю, что это должно означать (тут, по-моему, не хватает подлежащих-сказуемых), но верю.
Тогда почему же Вы не хотите сказать, где там FORTH?