fId не работает, как и много других слов с форума.
неужели так сложно разработчикам сговориться и писать такие девайся для Форта, чтоб подходили всем?????((

Вы делаете огромную ошибку. Вы пытаетесь учить FORTH как BASIC (и его потомков). FORTH - не язык, и, тем более, не язык для быдлокодерства. Перечитайте мой первый пост в теме. Пока Вы не поймете, что все написанное там - истина в последней инстанции, и начинать надо не с заучивания "рецептов", а понимания основ, толку не будет.

Например, даже предложенные коллегой рецепты-обертки для Си-подобных безобразий, очевидные для любого "нормального языка", в FORTH нарушают сразу два принципа:
1. Ибо сказано в Писании: "Не предполагайте!" Т.е. не пишите универсальных слов для возможного применения.
2. И сказано: "Не возжелайте избыточных Стандартов!" Если в Стандарте/Реализации есть слова, то не надо переоформлять их еще более стандартнее.

Короче. Берите ассемблер и пишите свой FORTH. Не можете на ассемблере - попытайтесь построить макет на языке высокого уровня (но держите в голове, что это лишняя потеря времени). Не можете написать свой FORTH - значит Вам рано учиться на нем писать.

Это переменная. Она создана в строке VALUE fId , а перед VALUE лежит значение, которым она инициализируется. В данном случае это идентификатор файла, который вернула библиотечная функция ОС. Если слово не работает, значит, оно написано не в точности так же, как было объявлено.

изучение начинают не с написания самого языка, а с понимания основ и простейших слов. Не стоит бежать вперёд паровоза и сражу же с пеной у рта стараться написать свой форт. Да и вообще - оно надо? Люди, пишущие свой Форт или не умеют до конца в совершенстве работать на предложенном, или же достаточно овладели им, чтоб написать своё понимание его. Но! Оно вообще надо? Громкий вопрос, однако суть его схожа с переводом старинных рукописей с мёртвых языков или же пониманием философских вопросов. Мало-ли кому как понялось, мало ли кто как решил написать, но исток то один. Зачем вносить лишнюю мишуру

все проверялось на spf4.19
вы, наверное, не создали файл с используемым вами именем (он должен лежать там же, где лежит сам spf4.exe.
естественно, THROW выдает ошибку - невозможно открыть файл.
(я уточнял, что файл должен существовать!!!)

D:\Forth\spf4>spf4.exe
SP-FORTH - ANS FORTH 94 for Win95/98/ME/NT/2000/XP
Open source project at http://spf.sf.net
Russian FIG at http://www.forth.org.ru ; Started by A.Cherezov
Version 4.19 Build 001 at 14.Jan.2008

0x100 CONSTANT buf#  \ задать размер буфера файла
 Ok

 Ok
CREATE buffer buf# ALLOT \ создать буфер заданного размера (в статической области памяти)
 Ok

 Ok
S" file.name" W/O OPEN-FILE THROW VALUE fId  \ открыть файл на запись
 Ok

 Ok
buffer buf# fId WRITE-FILE THROW  \ сохранить содержимое буфера в файл
 Ok

 Ok
fId CLOSE-FILE THROW
 Ok

Вот и не обращайте внимание на тролей!
И еще, можно смотреть конкурс решения задач..

Повторяю: FORTH - не язык. FORTH - метод написания яыка. И, поэтому, сначала пишут его, и только потом - на нем.

(И, нифига себе, "простейшее слово" - "работа с файлами". Да, для "понимания его основ" везде, окромя BASIC, надо столько всего перелопатить: интерфейс с ОС, понятие файла, сложившаяся практика...)

Удачная аналогия. Латынь, например, станет удобной и естественной, только после "изучения сути" - "медицины". Это как учить АвтоЛисп, не интересуясь АвтоКАДом...

IMHO Не совсем верно! Появляются новые интересные аппаратные платформы, а реализаций Форт-а не имеется - разве это не стимул написать Форт под данную архитектуру?
ЗЫ А ведь право сообщество - смотрите исходники spf + на rutracker.org есть весьма обширная подборка/раздача с Форт литературой!