Forth http://fforum.winglion.ru/ |
|
Вторичная Forth-машина http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=2&t=2944 |
Страница 6 из 6 |
Автор: | Victor__v [ Ср янв 17, 2018 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вторичная Forth-машина |
Это уже особенности построения форт-системы, причём вымышленной Приведён простейший пример. Мы что-тут хотим на его основе полноценный форт запилить? Зачем к форт-словам в примере придираться? |
Автор: | Hishnik [ Ср янв 17, 2018 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вторичная Forth-машина |
Плохо, когда такие вымышленные примеры пропихиваются как должное. Насколько я помню, еще ни один из таких самопальных подходов не приводил к практическому выходу, а уж сколько их было. Если даже не рассматривать относительно недавние A-F-P, которые непонятно чем кончились, то можно вспомнить и "насыщение словаря примитивами", и "историческую и экономическую причины", и тот же самый NOTFOUND, который в определенный момент появился, да так и остался. Еще можно вспомнить замечательное слово REQUIRED, которому по какой-то непонятной причине нужно не только имя библиотеки, но и слово из этой библиотеки. А ведь сейчас это уже практически данность. |
Автор: | Victor__v [ Ср янв 17, 2018 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вторичная Forth-машина |
Hishnik писал(а): Плохо, когда такие вымышленные примеры пропихиваются как должное. Насколько я помню, еще ни один из таких самопальных подходов не приводил к практическому выходу, а уж сколько их было. Если даже не рассматривать относительно недавние A-F-P, которые непонятно чем кончились, то можно вспомнить и "насыщение словаря примитивами", и "историческую и экономическую причины", и тот же самый NOTFOUND, который в определенный момент появился, да так и остался. В чём неувязка? Предлагалось разделение интерпретации и компиляции. Мною был предложен один их вариантов придуманный по ходу дела. Тут товарищ админ цепляется к слову NOTFOUND. Ну сказал, что NOTFOUND не хорошо, ладно. "Плохо, когда такие вымышленные примеры пропихиваются как должное" Кто пропихивает? Опять подозреваем человека в сотрудничестве с Западом? |
Автор: | Hishnik [ Ср янв 17, 2018 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вторичная Forth-машина |
Victor__v писал(а): В чём неувязка? Предлагалось разделение интерпретации и компиляции. Мною был предложен один их вариантов придуманный по ходу дела. Ну а разве сложно расписать NUMBER и LITERAL? Может быть, еще какие-то нюансы вылезут? Ведь если очередной токен не найден, но это число, то действия при интерпретации и компиляции будут разные. Может быть, и вариант-то хороший получился, если с этой стороны посмотреть. |
Автор: | gudleifr [ Пт янв 19, 2018 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вторичная Forth-машина |
<Т.к. здесь никто так и не понял, о чем речь, перенес к себе> |
Страница 6 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |